М.Амосов: Перечень объектов приватизации Петербурга обязательно должен обсуждаться публично.

М.Амосов: Перечень объектов приватизации Петербурга обязательно должен обсуждаться публично.

Сегодня в первом чтении парламентариями Петербурга принят закон о приватизации городского имущества Санкт-Петербурга. Вот как прокомментировал это решение председатель постоянной комиссии ЗС по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Михаил Амосов.

Сегодня в первом чтении парламентариями Петербурга принят закон о приватизации городского имущества Санкт-Петербурга. Вот как прокомментировал это решение председатель постоянной комиссии ЗС по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Михаил Амосов. "Я голосовал против закона о приватизации городского имущества, поскольку считаю, что он имеет очень много недостатков. Самым же главным, концептуальным недостатком является то, что согласно этому закону программа приватизации городского имущества утверждается правительством Санкт-Петербурга. Я уверен, что приватизация имущества - это очень серьезный вопрос, и он не должен решаться узким кругом людей, которых назначает один человек. Члены правительства, по сути, назначаются губернатором, и соответственно, они не являются независимыми людьми. Поэтому никакая дискуссия в правительстве по этому и другим вопросам невозможна - точка зрения оппозиции не звучит просто потому, что нет оппозиции. Но городское имущество принадлежит не только тем горожанам, которые голосовали за "партию власти", оно принадлежит и тем, кто голосовал за оппозицию. Между тем, обсуждение программы приватизации предлагалось проводить в кулуарном режиме. Я с этим категорически не согласен. Я считаю, что продажу акций, принадлежащих городу, предприятий, принадлежащих городу, недвижимости, принадлежащей городу, должна осуществлять исполнительная власть города - чиновники, но перечень объектов приватизации - обязательно должен обсуждаться публично. В том числе, с участием независимых экспертов, депутатов, политиков, представляющих оппозиционные взгляды, то есть с участием тех людей, которые могут поставить под сомнение предлагаемые решения. Я думаю, что это будет только способствовать более четкому планированию приватизации. А сама приватизация может осуществляться исполнительной властью - здесь у меня нет никаких возражений. Вокруг этого вопроса и шла сегодня дискуссия, но нам удалось доказать, что очень во многих регионах России именно законами субъектов принимается программа приватизации. Это и Калининградская область, и Ленинградская, и другие области Северо-запада, и даже в Москве, правда, в достаточно своеобразной форме, через Московскую городскую думу проводится программа приватизации. Результат голосования, на мой взгляд, не самый лучший - закон принят за основу. Но есть договоренность о том, что в течение 2,5 месяцев депутаты, совместно с представителями правительства города, попытаются определить тот круг вопросов, которые нельзя будет решить без соответствующего одобрения законодателей - т.е. без принятия городского закона, касающегося программы приватизации или, наиболее важных частей этой программы".