Давид Трактовенко: «Зенит» требует от меня больше, чем я мог предполагать

Давид Трактовенко: «Зенит» требует от меня больше, чем я мог предполагать

Председатель Совета директоров «Зенита» Давид ТРАКТОВЕНКО за год своего правления произвел на болельщиков впечатление очень разумного и прагматичного человека.

Председатель Совета директоров «Зенита» Давид ТРАКТОВЕНКО за год своего правления произвел на болельщиков впечатление очень разумного и прагматичного человека. Он старается не делать громких заявлений, не дает невыполнимых обещаний. И главное - продолжает вести игру честно: «Зенит» по-прежнему не принимает участия в сомнительных околофутбольных действиях. Сегодня по просьбе «Спорт уик-энда» Давид Исаакович подводит итоги минувшего сезона и рассказывает о перспективах клуба.

Аршавин - однозначно лучший

- Сезон закончился довольно своеобразно. Поначалу отклики на его итоги были ровными и спокойными: понятно, что в конце «Зенит» провалился, потому что надо было брать медали - все к этому шло. А раз медали не взяли - значит, сезон провалили. При этом отношение болельщиков было доброжелательным, потому что команда показывала очень хорошую игру, боролась весь сезон за призовые места, постоянно подогревая интерес.

Проходят потом какие-то статьи, и тон резко меняется. Все начинают считать, что в «Зените» системный кризис, внутри команды полный разлад, моральный климат очень плохой, взаимоотношения между тренером и игроками ухудшились… Непонятно, какими сведениями при этом руководствуются. Я как раз хочу сказать, что климат в «Зените» хороший, несмотря ни на что. Сейчас мы потерпели только относительную неудачу, и давайте подождем, когда будет настоящая неудача, тогда и станет ясно, каковы истинные взаимоотношения в команде. Я убежден, что они очень хорошие, несмотря на вопросы, которые могут быть у тренера к игрокам и наоборот.

Мне нравится, как говорят сами игроки, когда с ними общаешься: наша команда по составу никому сегодня в премьер-лиге не уступает - ни ЦСКА, ни «Локомотиву». Просто не хватает стабильности. За счет чего «Локомотив» выиграл чемпионат? У него в этом году было значительно меньше матчей, блестяще проведенных, - таких, какие провел «Зенит» против АЕКа, «Црвены Звезды», «Торпедо» на своем поле, со «Спартаком» и ЦСКА в Москве. У «Локомотива», пожалуй, такая игра была всего одна - с ЦСКА. Но зато у них и провальных матчей было значительно меньше. У «Зенита» амплитуда между худшими и лучшими играми была значительно больше, и больше, чем во втором круге прошлогоднего чемпионата. Это и не дало нам завоевать медали. А «Локомотив» завоевал золото.

Все-таки нам еще не хватает командного мастерства. Мы по чуть-чуть недотянули во всем, начиная с Кубка, когда «Крылья» прошли нас только за счет гола, забитого на нашем поле. Так же мы закончили и чемпионат - опять по лишнему мячу, забитому «Крыльями» на нашем поле. И точно так же мы заканчиваем выступление в Кубке УЕФА - ждем, как сыграют конкуренты… Хотя я не верю, что встреча АЕКа и «Алемании» закончится в нашу пользу, что немцы потеряют очки, потому что еще никто и ни в чем не помогал «Зениту» со стороны. Но, может быть, Бог решит, что пора уже это компенсировать?

Настрой у игроков, не говоря уже о руководстве, таков, что «Зенит» должен быть в призерах. Обидно, что этого не произошло, потому что именно сейчас подобрался прекрасный состав, и взаимоотношения в команде тоже прекрасные.

Может быть, команду немного придавило ожидание шестимиллионных города с областью. Вначале все ждали золотых медалей и давили на команду, что она должна их выиграть. Потом все утверждали, что мы должны обязательно выиграть просто медали. Потом - что обязаны выйти из группы в Кубке УЕФА. И постоянно, когда ребята выходили на поле, матч был для них решающим: если не выиграют - не достигнут чего-то «обязательного». И ни в одной игре они не сумели через это переступить.

- В одной игре все-таки сумели - в домашней с «Суперфундом».

- Да, пожалуй. И нужно за тот матч сказать огромное спасибо болельщикам: что тогда творилось на стадионе! Я много в своей жизни повидал, но такого не припомню. Думаю, что 50 процентов успеха в том матче принадлежит болельщикам. Они не дали команде пропустить, когда она повела со счетом 2:0. Но это была единственная такая игра. Во всех остальных случаях мы чуть-чуть не смогли. И это уже закономерность, в которой надо разбираться.

Конечно, отчасти проблема в обороне, но эта линия в сезоне почти не играла в одном и том же составе. Можно говорить и о селекции, но я считаю, что если она успешна хотя бы на 50 процентов, то это уже здорово: если бы не было в «Зените» в этом году Шумуликоски и Горшкова, неизвестно, как все сложилось бы. Эти два игрока сделали очень много полезного. Всего 19 матчей сыграл Радимов, причем несколько раз выходил на замену после травмы. Всего 8 игр он провел от начала до конца. Ширл сыграл 10 матчей, блестяще начал, но длительная дисквалификация выбила его из колеи. Володя Быстров - бледная тень себя прошлогоднего.

- И при этом он все равно стал лучшим правым полузащитником России.

- Денисов только в последнюю треть чемпионата превратился в того Денисова, каким он был в прошлом сезоне. Горак фактически провалил чемпионат по сравнению с тем Гораком, каким он был в прошлом году и по сравнению с началом нынешнего.

- Может быть, вы дадите оценку и другим футболистам «Зенита»?

- Конечно. Павла Мареша я считаю одним из лучших левых защитников чемпионата, что подтверждается его включением в предварительный список «33 лучших». Аршавин - однозначно лучший игрок чемпионата, сезон он провел просто блестяще. Кержаков стал лучшим бомбардиром России, и его вклад в игру «Зенита» невозможно переоценить. Спивак провел сезон на своем очень хорошем уровне и также является одним из лучших крайних полузащитников в стране. О Малафееве просто нечего сказать - это лучший вратарь России. Вклад Радимова в команду неоценим, но не имеет права капитан команды пропускать десять игр из-за дисквалификации. У нас вообще набралось на команду 30 матчей дисквалификации за чемпионат. Иными словами, мы ни в одной встрече не выходили на поле сильнейшим составом. Не хватало хотя бы одного игрока. Власов пропустил предсезонку и трудно «вкатывался», ему просто не хватило игр в основе, чтобы оценить его как следует; думаю, с ним все будет в порядке. Хотя Петржела много раз критиковал Кирице, и нередко - за дело, правого защитника сильнее его в команде у нас нет.

- А Флахбарт?

- Если взять первые его две-три игры за «Зенит», то было видно, что это очень хороший защитник. Но так как он приехал в совершенно разобранном состоянии, на большее число игр выпускать его было бессмысленно. Гартиг - очень полезный для команды человек: он выходит на свои 10-15 минут, полностью выкладывается и даже забивает голы. Вьештица провел сезон слабее, чем в прошлом году, здесь и травмы сказались. Катульский практически не играл. Макаров тоже, но было у него несколько блестящих эпизодов - например, когда в Белграде он вышел и забил потрясающий гол. Шкртела считаю очень талантливым защитником, но так получилось, что 19-летнего парня кинули в жернова, когда в команде начался некоторый спад, но мы еще продолжали бороться за золото. Может быть, он не смог выложиться еще и потому, что не нашлось человека, который бы управлял обороной. Ему 19, им еще надо руководить, а руководить было некому, и он не показал пока всего, на что способен.

Право решающего голоса

- Ваша оценка сезона совпадает с той, которую вынес Совет директоров в прошлую субботу?

- По итогам выступления во всех турнирах мы признали сезон удовлетворительным, но если рассматривать их по отдельности, то в чемпионате «Зенит» выступил неудовлетворительно, не взял медали, на что и по своему составу, и по игре он был абсолютно способен. Моя оценка в целом с этой совпадает.

- Вы очень эмоционально ведете себя на трибуне во время матча. На вашей деловой репутации это не отражается?

- Я думаю, что нет.

- Властимил Петржела нередко называет вас президентом, хотя должность ваша именуется иначе. Но, может быть, он прав по сути?

- Ему просто так удобнее. Мои функции отличаются от президентских. Если Виталий Мутко фактически занимался всей исполнительной работой, то есть всем тем, что входит сейчас в круг обязанностей генерального директора, то у меня исполнительной власти в клубе нет. Есть стратегические вопросы, которые решает Совет директоров, и я как его председатель за них отвечаю. Есть вопросы повышенной важности - они касаются трансферной политики, контрактов с важнейшими игроками клуба, контактов с разли чными футбольными органами. А всей работой внутри клуба занимается генеральный директор.

- Насколько велико ваше влияние на принятие решений, в том числе не только стратегических? Есть ли у вас право единовластного решения?

- Безусловно, такое право у меня есть, но я стараюсь без необходимости им не пользоваться.

- Какую часть вас и вашей работы составляет сейчас забота о «Зените»?

- Достаточно большую. И значительно больше, чем я мог предполагать, когда соглашался на эту должность.

- Не возникает ли у вас в связи с этим мысль полностью посвятить себя футболу?

- К сожалению, я не могу себе этого позволить.

- Вы можете сказать, кто и в каком соотношении обеспечивает сейчас расходную часть бюджета, и какой процент средств клуб зарабатывает самостоятельно?

- Клуб зарабатывает от 15 до 20 процентов, в зависимости от сезона. Остальная часть бюджета покрывается в основном «Банкирским домом» и «Газпромом».

Цена - не вопрос

- Каково ваше мнение о последних инициативах в российском футболе, таких, как несостоявшееся расширение премьер-лиги или возникшая вдруг непонятно почему идея перехода на другую систему розыгрыша чемпионата - с осени до весны?

- Что касается расширения лиги, то пока нельзя сказать, что оно уже не состоялось. Даже Вячеслав Колосков оговорился, что этот вопрос еще может быть поднят. Не исключено, что это произойдет, хотя сейчас вопрос этот уже не столь актуален, потому что произошли определенные события нефутбольного свойства, которые оказывали влияние на разговоры о расширении: прошли выборы в ряде регионов и так далее. Я не понимаю, почему могли возникнуть разговоры о переходе на новый календарь. На сегодняшний день в России это совершенно невозможно технологически. Невозможно заставить клубы на сто процентов изменить свою материальную базу, многие не смогут этого сделать, и вообще это длительный процесс. Предложение играть с месячным перерывом зимой и не играть летом, иначе как глупостью я назвать не могу.

- А вдруг созданная РФС комиссия скажет: да, можно попробовать. Существует в России хотя бы один клуб, который был бы готов играть по новой схеме?

- Существует один-единственный стадион - московский «Локомотив». Этого мало даже для лиги из шестнадцати команд.

- Будет ли «Зенит» в перспективе, далекой или не очень, не сильно отставать от столичных клубов по такому параметру, как размер бюджета?

- Это во многом надуманная проблема. Существует текущий бюджет клуба и его трансферный бюджет. И я могу сказать, что по текущему бюджету «Зенит» на сегодня отстает от таких команд, как ЦСКА, «Спартак» и, может быть, «Локомотив». И все. Больше никому мы по этому параметру не уступаем. Контракты наших основных игроков во многом близки к тем, кого я перечислил, и превосходят контракты остальных клубов премьер-лиги. То же относится к текущим расходам. По трансферному бюджету - да, мы, конечно, уступаем вышеназванным. Но с другой стороны, и стратегия клубная у нас несколько другая. Чем, скажем, мы отличаемся от того же «Спартака»? Когда туда пришло новое руководство, команды у них не было, им пришлось создавать ее заново, затрачивая на это 30-40 миллионов долларов. У нас команда есть, и главные задачи - сохранить ее и точечно усилить. Вот чем мы от «Спартака» отличаемся. Я не говорю про ЦСКА - там задачи ставятся совершенно по-другому.

- А какова на самом деле может быть предельная стоимость отдельно взятого потенциального приобретения «Зенита»?

- Мы не выделяем определенную сумму на трансферы в межсезонье. Задача формулируется иначе: приобрести хороших игроков на позиции, которые необходимы тренеру. Независимо от их трансферной цены.

- Но для себя-то вы решили, с какой максимальной суммой готовы расстаться?

- Честное слово, это даже не обсуждалось! Мы будем рассматривать каждого игрока лишь с той точки зрения, стоит ли он денег, которые за него просят, или нет. Кавенаги за 11 миллионов мы бы покупать не стали совершенно точно.

- Есть ли игрок, которого за 11 миллионов вы бы купили?

- Думаю, такие есть, но нам их не продадут. И не предлагают. И просить мы не будем.

«Смена» больше не на птичьих правах

- Запланированы ли конкретные суммы на развитие инфраструктуры в будущем году. В частности, на содержание и развитие школы «Смена», строительство полей, строительство манежа?

- Мы уже в этом году планировали истратить на эти цели не меньше, чем потратили на трансферы. Но, к сожалению, проблема оказалась юридической: ничто в «Смене» не было оформлено - ни земля, ни строения. Все было на птичьих правах, и мы потратили практически весь год на то, чтобы привести это хозяйство в соответствие с законодательством. Ведь есть еще проблема, что «Смена» принадлежит не «Зениту», она городская, а «Зенит» управляет ею по договору и финансирует. Город частично тоже участвует в текущем содержании примерно в соотношении два к трем, если сравнивать с затратами клуба. Вся инвестиционная составляющая - она чисто зенитовская, там нет городских вложений. И, конечно, мы хотим, создавая собственность, знать, что она принадлежит нам.

- Сейчас вопросы решены?

- Да. Что касается крытого манежа, то проектные работы уже заканчиваются, просматриваются технологические схемы, ведутся переговоры по приобретению оборудования. Надеюсь, что к концу следующего года манеж на «Смене» будет готов.

- Идет ли речь о капитальном ремонте основного здания?

- Мы будем реконструировать всю территорию и планируем создать на ней большой спортивный городок. Проект включает и создание интерната, для чего будет реконструировано так называемое общежитие, которое сейчас функционирует на «Смене» на третьем этаже и находится в страшном состоянии.

- На сколько человек будет рассчитан интернат?

- Он будет небольшим - на 20 человек. В спортивном городке будет не менее четырех полей, одно из которых - искусственное в манеже, а остальные - травяные, хорошего качества. Будет сооружен бассейн, легкоатлетический комплекс, теннисные корты.

- Но школа останется чисто футбольной?

- Школа останется чисто футбольной, но позволит ребятам разнообразить занятия. Это необходимо для физического развития. Кроме того, все это будет нести и коммерческую нагрузку - время будет сдаваться в аренду, а полученные деньги будут пущены на финансирование школы.

- Вы можете пообещать, что коммерческая составляющая не пойдет в ущерб обучению ребят?

- Конечно, не пойдет.

Европейский вариант

- Клуб не планирует большой выручки от трансферов игроков, которые могут покинуть «Зенит»?

- Действительно, большой прибыли мы не ожидаем, поскольку многим ребятам нужно будет помогать устраиваться в другие команды. С другой стороны, высвобождается платежная ведомость под новых игроков, у которых тоже будут достаточно приличные контракты. Сегодня клуб не собирается зарабатывать на продаже футболистов, хотя постараемся выручить какието средства, но это не будет существенной статьей дохода. Есть, конечно, в «Зените» футболисты, на которых клуб однозначно мог бы заработать очень большие деньги, но тогда надо ставить перед командой другие задачи…

- Список игроков, выставленных на трансфер, с вами согласовывался?

- Да, причем у меня было право решающего голоса, как и по любому вопросу, но мне совершенно ни к чему лезть в распределение полномочий.

- С кем из ребят вам более всего жалко расставаться?

- Со всеми жалко, потому что клуб - это единая семья. Но если все, что происходит, пропускать через сердце, двигать вперед команду будет очень сложно. Руководство клуба должно быть прагматичным. Мне, например, с Лешей Катульским жалко расставаться, с Димой Макаровым, который хоть и не часто выходил, но продемонстрировал мастерство. Катульский может выйти на поле на любую позицию и никогда по этому поводу не возмущается. Для любого клуба такой человек - находка.

- А Мартин Горак?

- И его жалко, он за два года стал чисто зенитовским игроком, его любят болельщики. Истинная причина его ухода в том, что из всех центральных защитников он сейчас оказался слабейшим. И если мы приобретаем центральных защитников, кого-то нужно продавать, иначе будет перебор. Главный тренер посчитал, что продавать нужно Горака.

- Можно ли говорить, что селекционная деятельность уже дала какие-то плоды?

- Нет, давайте подождем, пока с кем-нибудь будет подписан контракт, тогда и обсудим эту тему. Надеюсь, что на следующей неделе будут результаты.

- Известно, что Александр Бокий вернулся из Латинской Америки. Вы с ним разговаривали?

- Разговаривали. Он побывал в двух странах - Бразилии и Аргентине. Варианты есть, хотя я не думаю, что они окажутся преимущественными перед европейскими.

- А норвежский?

- Норвежский рассматриваем очень серьезно. Продолжаются переговоры и по поводу Крижанеца. На будущей неделе в Петербург вновь приедет его агент.

- Жесткий лимит на легионеров вас не беспокоит?

- С учетом этого мы проводим селекцию.

- Можете раскрыть, сколько на самом деле «Зенит» потратил в минувшем году на селекцию?

- Чуть больше половины своего бюджета. Кто знает, какой у нас бюджет, поймет, сколько это будет в абсолютном выражении. По некоторым оценкам, «Зенит» среди всех клубов России по своему бюджету занимает шестое-седьмое место, уступая хоккейным «Ак Барсу» и «Авангарду», баскетбольному и футбольному ЦСКА, футбольным «Спартаку» и «Локомотиву».

- В команде у вас есть любимчики?

- Конечно, мне нравятся некоторые ребята. Специально назову, например, Андрея Аршавина, в свете последних разговоров по его поводу. Чтобы не было никаких домыслов.

- Можно надеяться, что его откровенное интервью «Спорт уик-энду» не будет иметь для него последствий?

- Абсолютно никаких!

- А как вы вообще относитесь к подобной откровенности ваших подчиненных в прессе? Петржела, например, тоже славится своей бескомпромиссностью.

- Отношусь к этому нормально, но считаю, что все равно должны быть какие-то границы. Должна быть корпоративная солидарность, за рамки которой выходить нельзя. Я не имею в виду, что Петржела или Аршавин вышли за эти рамки. Я имею в виду, что любая откровенность в интервью должна иметь пределы. Некоторые проблемы нужно обсуждать и решать внутри коллектива, неправильно выносить их на суд общественности.

- Иными словами, границ пока никто не переходил?

- Будем считать, что очень сильно - никто.

Надуманные вещи

- С Властимилом вы общаетесь часто?

- Часто, и постоянно находимся в пределах досягаемости. В случае необходимости он может в любой момент мне позвонить, и если я не в отъезде, всегда найду время для встречи.

- Для вас как для главы клуба зайти в раздевалку клуба до матча или после его окончания - это нормально, или является исключением?

- До матча мы по договоренности с Петржелой в раздевалку не заходим, потому что он считает, что настраивать команду на игру должен только тренерский состав. После матчей в Петербурге и если я с командой на выезде, захожу всегда.

- Нападки на «Зенит», обвинения в адрес клуба, его игроков, особенно несправедливые, воспринимаете как личную обиду?

- Конечно, я переживаю и воспринимаю как личную обиду. Очень много публикуется вещей надуманных, очень много статей заказных. И когда это очевидно, я злюсь. Например, уже в нескольких местах прочитал о том, что Петржела точно не доживет в «Зените» как главный тренер до мая. Такие вещи специально забрасываются в прессу, чтобы нарушить равновесие в команде. Читать такое очень неприятно. Я могу воспринимать, пускай мне и неприятно, когда «Зенит» критикуют по каким-то спортивным моментам, за его игру, пускай даже очень жестко. Могу это понять, но не могу понять, когда пишут такие вещи, пример которых я привел.

Большой намыв

- Ситуация со строительством нового стадиона представляется многим болельщикам уже попросту иррациональной: сначала назывался один адрес, затем другой, теперь вернулись к идее реконструкции стадиона имени Кирова, но не знают, то ли его сровнять с землей, то ли оставить…

- Я только что приехал с совещания у губернатора, и совершенно точно могу сказать: стадион будет строиться на Крестовском острове, но не на месте существующей арены - ее не сровняют с землей, - а рядом. Часть территории будет намываться со стороны Финского залива. Вместимость - 45-50 тысяч зрителей. В сезон 2008 года мы должны войти на новом стадионе.

- В последние две недели о строительстве стадионов объявили сразу несколько клубов: «Терек», «Спартак», «Москва» - причем в последнем случае стоимость работ рассчитывается исходя из тысячи евро за одно место. В Петербурге называется сумма в два - два с половиной раза большая. Неужели у нас все настолько дороже?

- Я очень сомневаюсь, что названная москвичами цена реальна, потому что буквально на днях группа специалистов осматривала стадионы в Англии, побывали мы и на одном из немецких стадионов. Ну, об Англии я вообще говорить не хочу - там арены стоят от 150 миллионов евро до полутора миллиардов долларов. Новый «Уэмбли», который сейчас в 50-процентной готовности, обойдется в сумму от 750 до 850 миллионов фунтов. Но это государственный стадион, его возводят за государственный счет. Но даже абсолютно аскетический 70-тысячный «Миллениум» в Кардиффе стоил 110 миллионов фунтов стерлингов, то есть почти 200 миллионов долларов.

- Кто-нибудь представлял клуб в этой поездке?

- Генеральный директор «Зенита» Черкасов. Ездили и представители «Банкирского дома «Санкт-Петербург», и главный архитектор Петербурга Викторов. Англия была выбрана только лишь потому, что оттуда поступило приглашение компании, которая строит сейчас новый стадион «Арсенала» на 65 тысяч. Они же строили арены в Португалии для Евро-2004, в Германии для Кубка мира-2006. Возьмите стадион в Кельне, вмещающий 45 тысяч, на котором «Зенит» играл на прошлой неделе и который близок по идеологии к тому, что планируется построить в Петербурге. Он обошелся в 115 миллионов евро, то есть около 150 миллионов долларов. У нас строительство оценивается несколько дешевле - в 120 миллионов долларов, поскольку рабочая сила у нас дешевле. И у меня есть большие сомнения, что можно построить в России современный стадион за 30 или 50 миллионов.

Фарм-клуб на продажу

- Один из самых волнительных для болельщика вопросов - подготовка резерва. Какова ее программа в «Зените»? И не могли бы вы прояснить судьбу «Зенита-2»?

- «Зенит-2» выставлен на продажу. Как показала практика последних лет, этот клуб не приносит «Зениту» видимой пользы. За последние три года никто оттуда в главную команду не попал, а затраты требуются достаточно большие. Что касается стратегии зенитовского дубля, то по этому поводу в последнее время раздается очень много критики. У нас был очень хороший 84-й год, три футболиста которого играют в основном составе - Быстров, Денисов и Власов. 85-й и 86-й - провальные годы, причем не только для «Зенита», но и в целом по России. Поэтому мы сделали ставку на самый талантливый поток игроков 87-го года рождения. У нас четыре человека юношеской сборной этого возраста в «Зените» было, и еще четверых мы приобрели у Константина Сарсания. Причем троих брали непосредственно из «Академики», а Илью Максимова забирали уже в тот момент, когда он уехал во Францию, выкупали его у «Тулузы». Эти ребята на будущий год будут 18-летними, и часть из них должна уже будет находиться под основным составом. Да, в связи с тем, что в этом году молодые ребята пришли в дубль и составили его костяк, команда сыграла хуже, чем в предыдущие годы. С другой стороны, перед дублем и не стоит задача выигрывать медали. Если мы хотим, чтобы через год нам не пришлось покупать легионеров или покупать их значительно меньше, мы должны уже сейчас что-то для этого делать. И не надо делить их на питерских и непитерских - они все такие же русские парни. У нас есть в команде и ребята из области - Власов, Быстров, Кержаков, и если бы в «Смене» существовал интернат, они жили бы там вместе с иногородними ребятами. Я хочу сказать, что на турнире команд 87-го года рождения были признаны лучшим защитником «академик » Коротков, а лучшим вратарем - воспитанник зенитовской школы Миша Кержаков. И если бы команда не была усилена «академиками», еще неизвестно, как бы она выступила. Все это - к разговорам о «наших» и «не наших».