Твое благоустройство обойдется в 1,1 миллиона долларов
Марина СУМИНА
Городские власти дали достойный ответ на жалобы населения по поводу разрухи петербургских дворов и вечную нехватку средств на их благоустройство. Администрация показала, что на такое святое дело, как дворовая культура, ей никаких денег не жалко.
На благоустройство только одного двора она выделила 30 миллионов рублей — больше миллиона долларов.
Помимо того что здесь будет мощение, литые или кованые решетки, модерновое освещение, в этот двор поместят даже монумент, символизирующий труд нашего собрата-журналиста, поскольку в былые времена именно здесь, на Невском, 77, размещалась редакция знаменитого журнала «Гражданин». У скульпторов есть замыслы образно использовать в своем произведении «любимые журналистские приемы», изобразив там утку, развесистую клюкву и клубничку — вероятно, догадываясь, что именно будут писать газеты по поводу двора и о художественном уровне памятника, и заранее объявляя все это «клюквой».
\
Авторы проекта благоустройства могут — при столь щедром финансировании — позволить себе любой полет фантазии. Но что остается на долю тех горожан, кто не живет на Невском, 77?
\
По сведениям жилищного комитета, всего в городе насчитывается 13.730 дворов. 5790 из них требуют серьезного капитального ремонта, остальные — благоустройства. На протяжении многих лет не было и попыток привести в надлежащее состояние хотя бы малую их часть. Например, в 1999 — 2001 годах работы по благоустройству были выполнены лишь в 50 дворах. В 2002 — 2003 годах, когда объем бюджетного финансирования составил 3,7 млн рублей, решили взять количеством в ущерб качеству. На выделенные средства были обустроены около 700 дворов. То есть в среднем на каждый двор потратили по 4 с небольшим тысячи рублей. Понятно, что на такие деньги большого уюта не создашь.
\
К тому же дело было не только в деньгах, но и в неистребимой чиновничьей лени. Когда в 2004 году на обустройство внутридомовых территорий в бюджете предусматривалось около 700 млн руб., было объявлено, что средства выделят тем районам, которые представят адресные программы комплексного благоустройства дворов. И подали эти программы в начале года целых три района из восемнадцати. Впоследствии городская администрация была вынуждена признать, что программа 2004 года была провалена.
\
Впрочем, районным и муниципальным властям трех лет (считая с 2002-го) почти хватило на раскачку. В этом году на заседании городского правительства был наконец-то утвержден план мероприятий по благоустройству дворовых территорий, составленный на основе заявок районов. Городской бюджет выделил вполне приличные деньги — 1,2 млрд руб. На них планируется отремонтировать 652 двора, кроме того на средства муниципальных образований — 628 млн руб. — еще 350 дворов. Но с облагораживанием дворовых территорий муниципалы, даже имея средства, не торопятся — на сегодня работы по благоустройству дворов выполнены лишь на 14%. И даже если предположить, что до конца года деньги будут все же потрачены, далеко не каждый двор, попавший в адресную программу, получит свои среднестатистические 1,8 млн руб.
\
Так называемое благоустройство многих дворов уже свелось к вырезанию небольших секций искрошившегося асфальта и их латанию. При этом особенно курьезно звучит тезис городских чиновников о необходимости благоустраивать петербургские дворы по особым правилам — рационально использовать территорию и согласовывать проект благоустройства двора с управлением по эстетике городской среды. КГА подготовил единые стандарты развития дворов. Официально программа благоустройства включает немало компонентов: освещение и озеленение, устройство спортивных, детских и контейнерных площадок.
\
Где же все это? — спросите вы. Отвечаем: весь этот перечень, и даже гораздо больший, задействован в программе «Дворы Невского», где только на одну подсветку, по распоряжению губернатора, выделено в этом году из бюджета города 200 млн руб. Такое пристальное внимание к дворам Невского понятно — во все времена мы стремились к показухе. Нет ничего плохого в том, чтобы произвести впечатление на туристов, но разительный контраст между дворами-«миллионниками» на главной городской улице и мерзостью запустения в других тоже посещаемых туристами дворах производит впечатление более шокирующее, чем если бы везде было одинаково скромно, но чисто.
\
Например, двор дома № 15 по Средней Подьяческой, где Достоевский поселил старуху-процентщицу, непрерывно штурмуют потоки экскурсантов — как местных, так и гостей нашего города. Но, едва войдя под арку, посетители останавливаются в недоумении — это ли есть та «святыня», ради которой они совершали паломничество? Полное отсутствие зеленых насаждений, разрушенные крылечки парадных, ломаные двери, на которых остались многочисленные «автографы». Не лучшие чувства испытывают и жители дома, когда иностранцы на ломаном русском спрашивают, не ошиблись ли они адресом. У них-то за границей достопримечательностями гордятся и относятся к ним бережно. Что и говорить, за город обидно. И не стало менее обидно, когда во дворе наконец кое-как засыпали асфальтом огромную яму, красовавшуюся там лет 20, как якобы нужную для ремонта внутридворовых сетей. На этом и завершилось все благоустройство двора, связанного с именем Федора Михайловича. Правда, здесь жил всего лишь его литературный персонаж. Но сегодня-то здесь, в шестиэтажном доме, живут не мифические герои, а реальные люди, которым очень бы хотелось в теплый летний вечер посидеть в собственном дворе у цветника, вывести поиграть детей. Данный пример — типичный не только для домов, расположенных на рубеже старой Коломны у Театральной площади, но и для всех старых районов города. Дворы-свалки, дворы-руины, в которые и зайти-то страшно...
\
Хотя главный архитектор Петербурга Александр Викторов выступает против его деления на центр и периферию, такая градация все же существует.
\
И если в ареале того же Невского проспекта проект реконструкции каждого двора специально разрабатывается архитекторами и дизайнерами, а при его воплощении применяются дорогие материалы — бронза и натуральный камень, художественные украшения — витражи и мозаики, высаживаются экзотические растения, то чем дальше от «золотого треугольника», тем меньше средств выделяется на благоустройство.
\
Дворовые территории официально делятся на несколько категорий, то есть на первый, второй и третий сорт. В зоне 2-й категории используемые при благоустройстве материалы должны быть дешевыми и доступными, в зоне 3-й категории, куда относятся «спальные» районы, ценовая планка благоустройства опустится еще на ступеньку ниже. Например, в Калининском районе, получившем в этом году 91 млн руб., денег хватает только на асфальтирование дворовых территорий.
\
Как всегда, нехватка средств не мешает чиновничьему головотяпству. Типичный случай, когда реконструкция дворов происходит без согласования с владельцами подземных коммуникаций. На старые полусгнившие сети кладется асфальт, который уже завтра приходят разбивать отбойными молотками рабочие, потому что трубы прорвало. А в Центральном районе вообще парадоксальный случай: замостили двор дома, идущего на снос. Возмущенная губернатор В. Матвиенко пообещала вычесть у района истраченные впустую деньги.
\
Но у дворовой проблемы есть и другая сторона. Любой из нас готов во всех городских бедах обвинить нерасторопных и зачастую нечистых на руку чиновников. Но при этом так ли уж культурен и бескорыстен тот самый средний горожанин, который привык во всем винить власть? Вот пример из жизни. Директор некоего агентства недвижимости по собственной инициативе и на личные средства обустроил дворик на Галерной улице. Сил и денег было вложено немало — привезены песок, плодородная земля, саженцы и семена. Ржавые трубы с намотанной на них проволокой, символизирующие оградку несуществующего газона, сменил уютный палисадник. И после этого вместо благодарности жильцы стали писать на соседа кляузы во все инстанции, что самоуправец-де изуродовал двор и творит бесчинства.
\
То, что достается бесплатно, отнюдь не всегда вызывает у наших горожан теплые чувства. От жителей кварталов, уже прошедших программу благоустройства и действительно преобразившихся, жалоб тоже хватает. Кому-то не нравится, что на замощенных плиткой дорожках непрерывно ломаются каблучки-шпильки. Пожилые люди жалуются, что, проходя по двору, спотыкаются о возвышающиеся многочисленные бордюры, поребрики и водостоки. И мало кому приходит в голову вместо жалоб высадить цветы на клумбе или покрасить скамейки. Хотя психологи утверждают, что привычка к иждивенчеству будет постепенно сменяться чувством собственника, а к красивому рука вандала не потянется, пока факты, к сожалению, говорят об ином. Многие из только что отремонтированных дворов на том же Невском проспекте уже исписаны граффити, замусорены и являются жертвой автомобильной экспансии. Многие превратились в обычные автостоянки, в лучшем случае для своих, в худшем — для всей улицы.
\
В общем, если планы городских властей привести к 2008 году в порядок все городские дворы, причем за очень большие деньги (в нынешнем году — 1,2 млрд руб., в будущем — 3 млрд, 2007-м — 2,4 млрд), можно признать реальными, то не менее реально, что без содействия и сочувствия населения к этим начинаниям деньги будут пущены почти что на ветер. И отчасти это объясняет действия администрации, которая на один двор престижного дома тратит миллион долларов, а в другом — обычном — только асфальтовую заплату кладет. Состоятельные люди больше ценят и берегут комфорт. К примеру, на дворовой территории элитного комплекса на Песочной набережной скоро будет красоваться приобретенная за большие деньги (разумеется, жильцов) в Швейцарии и еще невиданная в России кинетическая скульптура, движущаяся под воздействием ветра, осадков и перепадов давления. Такое не всем по карману, но жильцы любого дома могут посадить у себя цветы и научиться их беречь. Это будет как бы индикатором — где можно вкладывать деньги в благоустройство, а где до этого еще не доросли.
\
ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА