Башня Адмиралтейства постепенно рассыпается

Одна из главных архитектурных доминант города, определяющая знаменитую трехлучевую планировку (так называемый «золотой треугольник»), — Адмиралтейство — постепенно разрушается. На комплексную реставрацию Министерство обороны денег не выделяет. Военно-морской инженерный институт сейчас пытается делать локальный ремонт своими силами, но этого недостаточно. Репортаж корреспондента НТВ Катерины Правдиной. Парадный вход в главную судостроительную верфь, построенную по чертежам самого Петра I. Башня бывшего училища корабельной архитектуры, а теперь Военно-морского инженерного института если не и признана аварийной, то вид такой имеет. Гигантские трещины помечены маячками. Пока держатся. Внутри башни старинные конструкции выглядят более надежными, хоть они и деревянные. Здесь настоящая стропильная паутина, сплетенная еще первым автором Адмиралтейства Иваном Коробовым. В конце 90-х эти лабиринты трапов и лестниц частично отреставрировали на федеральные деньги. Мощные дубовые балки, установленные здесь еще в 30-х годах XVIII века, — опоры внутренней башни, которую при перестройке Адмиралтейства следующий архитектор Захаров просто поместил внутрь. Юрий Баленко профессор кафедры, капитан 1 ранга в отставке: «Это захаровские стены. Он сохранил внутри коробовское здание, есть даже слуховое окно. Некоторые фрагменты указывают, что это старое здание. Оно сохранилось, к примеру, в элементах деревянных конструкций, поддерживающих башню». Это, наверное, тот редкий случай в городе, когда интерьеры выглядят лучше, чем фасад. Наверху, на колоннаде и верхней балюстраде, — настоящая разруха. Пилястры и чугунные балясины так изъедены коррозией, что их уже не восстановить. А кладка парапета, на котором стояли скульптуры, — они сейчас на реставрации — почти вся повреждена. Целым здесь выглядит только колокол, отлитый еще в 1731 году и еще 20 лет назад отбивавший вместе с курантами петербургское время. Площадка башни настолько закрыта для гражданских, что даже панорамные фотографии, сделанные отсюда, — редкость. Здесь вообще все какое-то особенное, даже вид на город. А звонить в колокол Адмиралтейства то же самое, что стрелять из пушки Петропавловской крепости. Даже, кажется, более ответственно». Кроме общепризнанного «Адмиралтейство — бренд Петербурга» это здание хранит мало кому известные факты истории, которые могут если не поменять ее, то сделать намного разнообразней. Исай Кузинец, заведующий музеем, капитан 1 ранга в отставке, доктор исторических наук: «Мы находимся в центре старого Петербурга с того момента, как его начал строить Петр I. Было установлено, что в этом зале установлена огромная чугунная плита и точка с надписью «Здесь — центр СПб». Реставрировали Адмиралтейство перед 300-летием по федеральной программе (красили фасад). Остальной, в основном, локальный ремонт институт делал на собственные средства: зал, лестницы, учебные аудитории. Но темпы и масштабы разрушений в некоторых частях ВУЗа превышают возможности или желания военных. Вопрос, почему министерство обороны не выделяет деньги на комплексную реставрацию, можно отнести к разряду риторических. Николай Мартынов контр-адмирал, начальник Военно-морского инженерного института: «Губернатор Матвиенко ведет переговоры с министром обороны. Они определяются, кто и за счет каких средств будет делать башню. Пока это остается памятником федерального значения и реставрировать его должны на средства государства. Чтобы этот вопрос был поставлен на уровне губернатора, министра обороны и даже президента». Военные упрекают комитет по охране памятников: эксперты даже не проводят мониторинг. Чиновники в ответ говорят: таких полномочий финансировать работы федерального объекта у них не было. Анна Смирнова ведущий специалист отдела Адмиралтейского района КГИОП: «До начала 2006 года у городского бюджета не было права финансировать башню. В этом году уже заложены деньги на тщательное обследование фундамента. До конца года эта работа должна быть доделана». Когда в Петербурге говорят о тенденции разрушения исторического центра, имеют в виду рядовую застройку, что вызывает бурю негодования, ведь ценность старого города не только в памятниках. Но в случае с Адмиралтейством логического объяснения происходящему найти невозможно. И дело даже не столько в обваливающихся стенах, сколько в том, как относятся к этому действительно вопиющему факту.