В суде выступили музейщики и эксперты

В Дзержинском федеральном суде Петербурга допросили свидетелей по делу о краже экспонатов из Эрмитажа. Основной фигурант дела — Николай Завадский — уже признал свою вину, однако не соглашался с выводами экспертизы, касающимися стоимости похищенных экспонатов. По ходатайству подсудимого слушания проходят в закрытом режиме. В ходе сегодняшнего заседания свои показания дали эксперты-искусствоведы из комиссии по оценке пропавших ценностей. Подсудимому пришлось согласиться с методами оценки предметов: эксперты оценивали их в соответствии с критериями, принятыми на аукционах «Сотбис» и «Кристи». Ранее Завадский утверждал, что применять подобные критерии в работе с похищенными экспонатами не правильно: якобы все ценности вращались на русском антикварном рынке и не должны были оцениваться по нормам иностранных аукционных домов. К тому же подсудимый категорически отрицал масштабы похищенного. «Я так много не мог украсть», — заявил Завадский на прошлом заседании суда. Чтобы разрешить все эти противоречия, суду и потребовалась искусствоведческая экспертиза, отмечает НТВ. Помимо экспертов-искусствоведов на заседании допросили четверых сотрудников отдела истории русского искусства и одну смотрительницу. Они были коллегами супруги подсудимого Ларисы Завадской — хранительницы Эрмитажа, скончавшейся в момент начала ревизии фондов и участвовавшей в хищении ценностей. Свидетели рассказали суду об особенностях работы хранителя в музее, об известных им обстоятельствах, связанных с исчезновением коллекции. Следствие считает Николая Завадского причастным к хищению 77 экспонатов общей стоимостью более 14,8 млн. рублей. В частности, свидетели рассказали суду о том, что подсудимый часто бывал на работе жены, в том числе по выходным, помогая ей переносить различные вещи.