Документы, принимаемые Смольным, хотят оградить от Уставного суда

Смольный хочет оградить свои дела от рассмотрения Уставным судом (УС). На этой неделе суд занялся определением, что такое «нормативные правовые акты». А сегодня состоялось первое заседание по запросу губернатора Петербурга с просьбой растолковать положения Устава города, определяющие это понятие.

\ Как передает корреспондент «Фонтанки», дело в том, что в «городской конституции» существование нормативно-правовых актов обозначено. Однако отсутствуют правовые нормы, определяющие это понятие и перечень вопросов, которые они регулируют.

\ Губернатор, в свою очередь, предлагает относить к нормативно-правовым актам только Устав Петербурга и городские законы. Если суд согласится со Смольным, то, возможно, не будет рассматривать документы, принимаемые правительством города на соответствие Уставу, так как сам он может разбираться только с нормативно-правовыми актами.

\ Напомним, что проблемы, связанные с толкованием этого понятия уже однажды привели к судебному разбирательству в Уставном суде. Тогда группа депутатов пыталась оспорить принятие Смольным целевых программ, которые ранее утверждались только Законодательным собранием.

\ В итоге Уставной суд признал документы не нормативно правовыми актами и не стал рассматривать дело «по существу».

\ Сегодня же на первом судебном заседании выяснилось, что накануне в Законодательном собрании был принят в третьем чтении законопроект о внесении изменений в Устав города. Поправки убирают понятие «иные нормативные правовые акты» по всему тексту Устава так, что в «городской конституции» остаются лишь законы и Устав города. В связи с этим представитель губернатора Олег Лысков заявил в суде ходатайство о перенесении рассмотрения дела до вступления законопроекта в силу. Суд перенес рассмотрение дела на 28 февраля 2008 года.