Матч в «Лужниках» — бесспорно, центральный в туре. «Спорт» отобрал и проанализировал с помощью экспертов три момента, которые стали предметом обсуждения футбольной общественности.
Удаление Лучано Спаллетти
Арбитр Максим Лаюшкин добавил одну минуту к первому тайму. По истечении добавленного времени Лаюшкин назначил штрафной у ворот «Зенита» после того, как Томаш Губочан остановил Артема Дзюбу. Дмитрий Комбаров перекинул «стенку» и угодил в перекладину ворот Малафеева, после чего раздался свисток на перерыв. Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти бросился высказывать претензии Лаюшкину. После перерыва командой руководил уже Игорь Симутенков, а итальянец досматривал матч с трибуны «Лужников».
Мнение
Гурам Сепиашвили, председатель международного отдела Коллегии футбольных арбитров России:
— Я не знаю, что за претензии высказывал Спаллетти, но уверен, что он не имел права выходить на поле. Если он, как сказал после матча, действительно хотел высказать своим футболистам претензии, касающиеся их игры, то это следовало сделать в раздевалке команды. Своим игрокам он должен давать указания в раздевалке, а не на поле. Поэтому считаю удаление абсолютно оправданным. Но я не считаю, что Спаллетти следует еще как-то наказывать — удаления вполне достаточно. Никаких других мер принимать не стоит.
Что касается тех претензий, которые итальянец высказывал Лаюшкину, то арбитр имеет право дать разыграть штрафной. Даже если добавленное время истекло — само же нарушение было еще в игровое время. А сразу после удара Комбарова был дан свисток на перерыв. Поэтому никаких судейских ошибок я в этом эпизоде не вижу. В качестве примера приведу ситуацию со взятием ворот. Когда мяч забивается на последних секундах встречи, футболисты все равно обязаны развести мяч с центра поля, даже если время уже истекло. Это обязательная мера. Спаллетти не мог этого не понимать.
Столкновение Александра Кержакова и Андрея Диканя
Александр Кержаков на 51-й минуте выскочил на рандеву с Андреем Диканем, но в ближнем бою не смог переиграть вратаря. После удара форвард, уворачиваясь от столкновения, коленом попал по лицу голкипера и сразу призвал судей остановить игру. Дикань продолжил матч, но вскоре, после удара Кержакова с 11-метровой отметки, попросил замену. Вечером того же дня стало известно, что у голкипера диагностировали множественные переломы лицевых костей, а рулевой «Спартака» Валерий Карпин на пресс-конференции заявил, что его клуб подаст жалобу в КДК.
Мнение
Руслан Нигматуллин, экс вратарь сборной России:
— Меня огорчает, что в последнее время вратарей так часто бьют. Глупо говорить о предумышленности нарушения Кержакова. В данном случае он сделал это случайно, но в то же время его можно покритиковать: в этом моменте он слишком увлекся игрой и забыл о безопасности. Ведь возможность избежать столкновения у него была, если бы Кержаков не пошел играть этот мяч. При этом хотел бы обратить внимание и на то, что Дикань не совсем верно сгруппировался. В таких ситуациях вратарь обычно складывается, позволяя таким образом нападающему перепрыгнуть его. А Дикань слишком высоко держал голову. Во многом поэтому Кержаков не смог избежать столкновения.
Никаких параллелей со столкновением Веллитона и Акинфеева я не вижу — тот инцидент произошел за пределами штрафной. Значит, голкипер армейцев действовал как полевой игрок. Да и там была верховая борьба. Поэтому я связываю желание Карпина подать жалобу только с целью вызвать резонанс. Все-таки у Диканя очень серьезное повреждение, разочарование главного тренера «Спартака» можно понять.
Огненные речи Леонида Федуна
Владелец «Спартака» Леонид Федун, комментируя условную дисквалификацию форварда своей команды Эменике, заявил, что РФС следует штрафовать не игроков, а болельщиков, провоцирующих футболистов. По словам Федуна, подобное решение — позор для российского футбола, поскольку бороться нужно с расизмом, а не с ответной реакцией на него. Кроме того, хозяин красно-белых рассказал о том, что в России есть команда, формирующаяся «по расовому признаку». Судя по тому, что спич был произнесен после матча с «Зенитом», возможно, Федун имел в виду команду из Петербурга?
Мнение
Илья Черкасов, бывший генеральный директор «Зенита»:
— В принципе, соглашусь с Федуном — расизма у нас многовато. И в Европе делается намного больше для того, чтобы его искоренить. Решение по Эменике я, честно говоря, считаю абсолютно разумным, европейским. Ничего абсурдного в нем нет. Напротив, все справедливо. Другое дело, что зачинщиков и провокаторов среди динамовских болельщиков следовало бы найти и тоже наказать. В этом смысле РФС действует несколько однобоко.
В то время, когда я работал в «Зените», у нас не было возможности приглашать сильных игроков из Бразилии или Африки. А котов в мешке мы приобретать не хотели. Более того, отмечу, что привлечение своих воспитанников было одним из главных направлений нашей политики.
Если говорить о настоящем клуба, то отсутствие темнокожих футболистов при большом бюджете вовсе не означает склонности к расизму. Пока нет фактов, официальных заявлений руководства клуба, никто не может судить о наличии такого явления. И тут, кстати, заявление не только голословно, но и может стать основанием для применения санкций.