Городовой - все новости дня

Депутаты ЗС и чиновники Смольного делят власть в суде

Читать на Городовом
На этой неделе состоялись два заседания Уставного суда Петербурга по делу депутатов ЗАКСа, считающих, что Смольный превысил свои полномочия, приняв программу приватизации городских ГУПов, не согласовав ее с ЗАКСом.

На этой неделе состоялись два заседания Уставного суда Петербурга по делу депутатов ЗАКСа, считающих, что Смольный превысил свои полномочия, приняв программу приватизации городских ГУПов, не согласовав ее с ЗАКСом. Окончательного решения пока не принято, процесс обещает быть долгим. На этой неделе состоялись первые два заседание Уставного суда Петербурга по делу №107, начатому по запросу группы депутатов ЗАКСа Петербурга о проверке соответствия некоторых положений постановления Правительства Петербурга «О мерах по повышению эффективности использования государственного имущества Петербурга» от 24 февраля 2004 года (№213). Самым крайним решением суда может стать отмена постановления Правительства. В качестве заявителей выступили Сергей Андреев, Сергей Гуляев, Алексей Ковалев, Геннадий Озеров, Александр Редько, Константин Сухенко. ЗАКС в суде представляет юрист Владимир Берман, губернатора – заместитель председателя КУГИ администрации Петербурга Алексей Чичканов. Конфликт между ЗАКСом и Смольным разгорелся из-за выяснения вопроса, где заканчиваются полномочия Смольного и начинаются полномочия ЗАКСа. . Незаконно. По мнению Владимира Бермана, Правительство Петербурга, выпустив постановление №213, превысило свои полномочия, так как дало поручение КУГИ на основании актов Правительства начать приватизацию госимущества, а такие решения необходимо принимать на уровне закона в Законодательном собрании. «Кроме того, на заседании Правительства был нарушен регламент голосования, соответственно, постановление было принято в ненадлежащей форме, - отметил он. – Соответственно, необходимо отменить спорные пункты в постановлении и приостановить действие оспариваемых положений до завершения рассмотрения дела». Продажа только по разрешению. По мнению депутатов, в соответствие с Уставом Петербурга, управление и распоряжение собственностью Петербурга должно производиться на основании закона СПб, соответственно, принятие программ приватизации находящихся в собственности Петербурга имущества ГУПов должно регулироваться законом СПб, а не постановлением городского Правительства. Нормативно-правовой акт не может подменить собой закон. Устав Петербурга наделяет Правительство Петербурга только правом управления и распоряжения собственностью, однако, в соответствие с законом СПб. Примечательно, что закон СПб о приватизации только недавно прошел первое чтение в городском ЗАКСе. «КУГИ и правительство считают, что если нет законного порядка распоряжения имуществом, то для каждого объекта можно придумывать свой порядок. Мы вообще можем отказаться от законов, и правительство само будет принимать решения», - отметил депутат Законодательного собрания СПб Алексей Ковалев. «Мы против приостановления действия постановления Правительства до решения суда, так как оно соответствует уставу Петербурга, и его реализация не приводит к отрицательным последствиям. Продажа акций предприятий пока не осуществляется, идет только подготовка документов, - отмечает Алексей Чичканов. – городское правительство не принимало решения по всему имуществу Петербурга, программа не является нормативно-правовым актом, так как распространяется на конкретный круг имущества и рассчитана на однократное применение. Правительство просто приняло управленческое решение. Мы приняли это решение на основании Устава Петербурга и закона о правительстве». . Долгий процесс. Пока суд не принял никакого решения по этому делу, однако процесс обещает быть сложным и достаточно долгим. Представители ЗАКСа и городской администрации изъявили желание, чтобы на суде выступили свидетели, присутствовавшие на заседании правительства 24 февраля 2004 года. Со стороны городского правительства в суде выступит председатель Юридического комитета администрации СПб Анна Митянина, со стороны ЗС Петербурга – депутат Алексей Ковалев. Пока сложно предполагать, чью сторону примет Уставный суд, однако можно ожидать, что он вынесет вердикт, который удовлетворит и депутатов ЗАКСа, и чиновников Смольного. В частности, когда он принимал решение об отмене ИТК, он не отменил распоряжения, которые она выпускала.