Городовой - все новости дня

Футбольная столица?

Читать на Городовом
Спор на эту тему бесконечен, как течение Невы. Нужна ли футбольному Питеру вторая команда? Пока ее не существует, споры будут обостряться. Как это и произошло в очередной раз в редакции

Спор на эту тему бесконечен, как течение Невы. Нужна ли футбольному Питеру вторая команда? Пока ее не существует, споры будут обостряться. Как это и произошло в очередной раз в редакции «Спорта».

Мнение Сергея Бавли

Опасаюсь, что мне банально места не хватит на полосе, чтобы перечислить все аргументы в пользу организации второй (третьей, четвертой…) команды в Петербурге.

Начну с самого простого. А много ли вы вообще знаете городов, сопоставимых размерами с нашим, располагающих всего одним профессиональным футбольным клубом?

Очень уж обидно питерской душе, когда вспоминаешь, сколько команд в Москве, а сколько в Северной столице, которую, замечу в скобках, все чаще именуют еще и футбольной. Две команды премьер-лиги в Краснодаре. А у нас что, один город — одна команда? На сегодня — да. А что, альтернатива есть?

Альтернативы нет, а вот функционирующие футбольные школы есть. И что бы о них ни говорили, функционирующие по российским меркам очень даже неплохо. Их выпускники в основном по арендам. Могли бы в той самой, «дискутабельной», обсуждаемой второй команде Питера. Где только лучше и эффективнее дозревали бы. В привычных условиях (не значит, что тепличных).

Питерский болельщик любит доморощенных футболистов. На команду, комплектующуюся преимущественно местными кадрами, без сомнения, ходили бы зрители, заполняли бы трибуны.

Что будет с «Петровским», когда войдет в строй новый, долгожданный зенитовский стадион?

Почему бы не играть на нем второй команде? Футбола не бывает много. Чем больше матчей, тем больше выбор у болельщика.

Питерское дерби могло бы стать (для начала в рамках Кубка России, естественно) праздником для всего города.

Города, в котором способных, квалифицированных футболистов хватит с избытком на несколько команд. Города, в котором вполне хватает на несколько команд и квалифицированных тренеров.

Хуже обстоит (пока) дело со стадионами, но, надеюсь, придет финал и нашему долгострою.

Совсем плохо обстоит дело с деньгами. То есть они, разумеется, у некоторых состоятельных горожан водятся. Но смысла вкладывать их в футбол они на данный момент не видят.

Задача городских властей — заинтересовать бизнесменов. Власть в Питере, кстати, меняется.

Предвижу аргумент моих оппонентов: на невских берегах начнутся болельщицкие разборки. Для этого как минимум надо не просто создать вторую команду, а довести ее до участия в одном турнире с «Зенитом». До этого пока как до небес. Ну а дойдет до очного соперничества…

Что ж, дерби есть дерби. А на футболе в Питере, как на фут­боле.

Я знаю множество болельщиков «Зенита», преданных этому клубу, исправно посещавших матчи ленинградского «Динамо». Среди них, скажем, поэт Михаил Дудин, режиссер Игорь Владимиров…

Вторая команда — на пользу городу. А ведь мы, болельщики «Зенита», прежде всего — питерцы!

Мнение Дмитрия Догановского

Попыток организовать в Петербурге вторую футбольную команду высокого уровня, способную в перспективе составить конкуренцию флагману городского футбола, «Зениту», за последние пару десятков лет было множество. «Сатурн-1991», «Космос-Кировец», «Локомотив»... А сколько раз пытались возродить под разными названиями «Динамо»: просто «Динамо» и «Прометей-Динамо», «Динамо СПб» и «Петротрест-Динамо»... Но все эти попытки рано или поздно неизменно терпели провал. А все лишь потому, что никто из этих организаторов при этом не задавался простым вопросом: «А кому, кроме меня, это нужно?».

Говорят, болельщикам. А у них кто-нибудь спрашивал? Как сказал один мой хороший знакомый (чрезвычайно, кстати, далекий от идей фанатизма и даже относящийся к этому явлению с плохо скрываемой неприязнью): «Я хочу идти по родному городу с зенитовской розой на шее и твердо при этом знать, что если ко мне кто-нибудь подойдет, то лишь для того, чтобы спросить: Как сегодня сыграли?, а не чтобы прошипеть: У-у, бомжара, получай!»

С другой стороны, вот в Москве существует сразу четыре команды премьер-лиги. И что? Спросите у болельщика «Спартака», как часто он посещает матчи, предположим, ЦСКА и насколько ему интересны дела этого клуба? В лучшем случае ему станет смешно. Думаете, в Петербурге будет иначе и болельщики «Зенита» станут вдруг болеть еще и за условное «Динамо»? А с чего бы?

Так зачем нужна вторая городская команда любителям футбола Петербурга, почти поголовно болеющим за «Зенит»?

Нам говорят: «Это нужно для молодых выпускников петербургских спортшкол, которые не имеют возможности пробиться в состав Зенита». Хорошо, давайте посмотрим. Из 13 человек основного состава «Динамо СПб» в 2003 году, когда клуб замахнулся на выход в премьер-лигу (то есть предъявил претензии на звание команды высокого уровня), было всего лишь пять воспитанников петербургского футбола, трое из которых к тому же являлись списанными игроками «Зенита». Причем самым младшим из них был 27-летний Александр Панов. Ну и где же воплощение в жизнь лозунга: «Вторая команда — для молодых выпускников питерских школ»?

Иначе говоря, для выпускников спортшкол наличие второй городской команды высокого (подчеркиваю — высокого) уровня тоже, получается, не панацея. Потому что, если уровень этой команды должен быть высоким, то дорога в нее для подавляющего большинства питерской молодежи будет все равно закрыта, а если взять за основу ее формирования правильность штампа о прописке, то ни о каком высоком уровне разговора быть не может. Таковы реалии современного футбола.

Еще один довод сторонников создания второй команды: «Она нужна для конкуренции». Простите, о какой конкуренции идет речь? О конкуренции среди петербургских болельщиков? О ее непременных последствиях я уже упомянул чуть выше. Это так необходимо? Или о конкуренции в плане появления внутригородского дерби? Конечно, дерби — это явление яркое, но вот стоит ли разводить весь сыр-бор ради пары матчей в году? Или о конкуренции «Зениту» в плане популярности в городе? А это зачем? Просто чтобы было? Никому ведь даже в голову не приходит построить «альтернативную» «Аврору», чтобы та, главная, не почивала на лаврах всеобщего уважения. Абсурд ведь.

В конце концов, давайте вспомним законы рынка, которые, как известно, объективнее любых других законов: спрос рождает предложение, а вовсе не наоборот. И коли до сих пор все попытки подобных «предложений» бесславно провалились — значит, нет спроса. Все очень просто.