Городовой - все новости дня

«Это не их работа»: Боярский объяснил, почему Харламов и Галустян не добьются успеха в кино

Legion-Media
Читать на Городовом
О современном юморе артист порассуждал на своей странице в социальной сети.

Михаил Боярский раскритиковал современных юмористов и порассуждал о том, каким должен быть юмор. Он подчеркнул, что его идеалами являются Фаина Раневская, Аркадий Райкин и Антон Чехов. Именно их юмор артист считает глубоким, тонким, интересным и смешным. Кроме того, Боярский пояснил, почему Харламов и Галустян не могут добиться успеха в большом кино.

«Вот юмор Петросяна меня не трогал никогда. Comedy club мне ближе. Там есть актеры, которые делают это здорово. Допустим, Гарик Харламов и его персонаж Эдуард Суровый. Это замечательное хулиганство. Это высокий уровень юмора. На грани порой, но это смешно. Этим владеет Галустян, этим владеет Светлаков. Есть такие орлы. В этом смысле замечательные и „Уральские пельмени“. Но стоит им добраться до серьезного кинематографа, они все пропадают. Значит, их не имели права использовать в таком амплуа. Это не их работа. Не получается сыграть характер, допустим, как сыграл Ролан Быков „логопефа“ в фильме „По семейным обстоятельствам“ — это очень высокий юмор! Высочайший», — пишет Боярский.

Подписчики социальной сети во многом согласились со своим кумиром и отметили, что современный юмор зачастую далек от того, который был раньше.

«Большинство шутят пошло и совсем не смешно», «Юмор низкий, поверхностный», — пишут фолловеры.