Петербургские депутаты: Ответственность за высказывания политика несет публикующее эти высказывания издание

Как стало известно корреспонденту ЗАКС.Ру, по факту публикации в "Новой газете" стенограммы заседания Совета фракций петербургского парламента первый заместитель председателя Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Алексей Воробьев направил письмо главному редактору издания. В письме, в частности, указывается: "В названной статье были распространены не соответствующие действительности сведения, ущемляющие законные интересы и порочащие органы государственной власти Санкт-Петербурга. Речь идет о распространенном в газете следующем утверждении Сергея Гуляева: "Для городских властей мы – быдло, мы им только мешаем выделять нужные участки "своим" строительным фирмам!". Как Вам, безусловно, известно, статья 49 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" возлагает на журналиста обязанность проверять достоверность распространяемых им сведений, а также уважать права и законные интересы граждан и юридических лиц. Одной из форм проявления уважения является безусловное выполнение требований ст. 38 названного закона, гарантирующей право граждан на получение достоверной информации о деятельности государственных органов, организаций и их должностных лиц. В действительности, вопреки сведениям, распространенным в Вашей газете, никто из граждан не является для органов государственной власти Петербурга быдлом, то есть, говоря просторечно и презрительно, людьми, бессловесно выполняющими для кого-либо тяжелую работу (см. Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой). Кроме того, городские власти не выделяют нужные участки "своим" строительным фирмам; все процедуры по выделению земельных участков проходят в соответствии с требованиями действующего законодательства, основанных на конкурсных процедурах. Действующее законодательство возлагает бремя доказывания соответствия действительности распространенных сведений на редакцию средства массовой информации и на журналиста (см., напр., ст. 152, п. 1, абз. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации)".

\ Корреспондент ЗАКС.Ру поинтересовался у депутатов петербургского парламента, не ограничивается ли таким образом право свободного доступа граждан России к информации, в частности, о деятельности и взглядах избранных этими самыми гражданами политиков, и кто в результате несет ответственность за подобные высказывания политиков.

\ Денис Волчек:

\
Владимир Еременко, фракция "Единая Россия":
\ "Недавно суд рассмотрел публикацию в газете "Санкт-Петербургский Курьер", где депутат Ковалев дал комментарии по поводу деятельности КГИОП, обвинив Комитет в коррупции, и суд обязал газету опубликовать опровержение того, что слова Ковалева соответствуют действительности. По моему мнению, в первую очередь ответственность за сказанное несет, конечно, автор слов, но с другой стороны ответственность должна возлагаться и на газету. Я понимаю, что есть конкуренция на газетном рынке, но здесь нужно быть аккуратным и ответственным. Следует выверять информацию, чтобы не ставить под удар издание".

\ Игорь Матвеев, фракция "Единая Россия":