В Санкт-Петербурге Совет по наследию принял за основу новый проект развития Конюшенного ведомства — решение, вызвавшее неоднозначную реакцию среди экспертов и общественности. Проект, разработанный «Студией 44», был утвержден в ходе заседания совета 23 апреля, однако не все члены совета поддержали предложенную концепцию.
Проект принят, но сомнения остались
Как сообщил «Деловой Петербург» зампред совета Михаил Мильчик, проект «Студии 44» приняли за основу практически единогласно. Сам Мильчик воздержался, выразив определенные опасения, а известный режиссер Александр Сокуров проголосовал против, продемонстрировав свое несогласие с предложенным вариантом развития исторического памятника.
Реставрация в тумане: нужны мнения депутатов
По словам Михаила Мильчика, проект реставрации пока не разработан и депутаты его не видели, что, по его мнению, необходимо для принятия окончательного решения. Отсутствие полной информации и недостаточное обсуждение проекта с представителями власти вызывают закономерные вопросы.
Кафе и рестораны: общепит вместо истории?
Кроме того, искусствоведа смутило приспособление Конюшенного ведомства под разного рода кафе и рестораны, превращающие исторический памятник в развлекательный комплекс.
«Хотя есть корпус, где предполагается проводить выставки, есть пространство, где возможны концерты зимой, а в главном дворе предполагается каток, но всё-таки главное использование — это разного рода рестораны», — отметил Мильчик, выразив опасение, что историческая ценность здания будет принесена в жертву коммерческой выгоде.
Утрата уникальных пространств: конюшни превратятся в ярусы кафе?
Эксперт подчеркнул, что два самых интересных корпуса, где располагались когда-то конюшни, — это «огромное сводчатое пространство», вытянутое на 60 и 70 м.
«Они перегораживают по горизонтали. Таким образом появляются два яруса, в которых размещаются многочисленные кафе и рестораны, и единое пространство исчезает», — добавил зампред, выразив сожаление об утрате уникальной исторической планировки.
Сокуров бьет тревогу: памятник нуждается в спасении
Кинорежиссер Александр Сокуров, в свою очередь, подчеркнул, что Конюшенное ведомство находится в ужасном состоянии и требует незамедлительных действий.
«Состояние крайне тяжелое. Это очень старый памятник, настоящий памятник, который нуждается не только в реставрации, в очень масштабных ремонтах, гидротехнических работах. Если учесть, что 70 лет не было вообще никакого ремонта. Надо, чтобы к решению этой проблемы приступили. Иначе он просто погибнет»,— сказал Сокуров.
Концепция реконструкции: лошадь на куполе и фуд-корт
Согласно рендерам, ведомство планируют приспособить под комплекс общественного питания. Главный вход хотят сделать со стороны Мойки, а на куполе над воротами — поставить скульптуру в виде лошади.
Предполагается, что восточное крыло будет рассчитано на семейную аудиторию, а в западном разместят фуд-корт. Предварительно стало известно, что рестораны займут около 4,8 тыс. м2, кафе — около 630 м2, фуд-корт — 6,2 тыс. м2 при общей площади здания в 11,9 тыс. м2.
Сохранение истории: что удастся уберечь?
По концепции предусматривается восстановление внутридворовых флигелей в исторических габаритах, где, вероятно, разместят кафе и административные помещения, а в бывших интерьерах квартиры Густава Маннергейма хотят оборудовать выставочные площади.
Уточнялось, что новых перекрытий, которые изменили бы облик интерьеров, не предусматривается. Важным изменением станет перекрытие боковых дворов.
Баланс между историей и коммерцией: компромисс возможен?
По словам члена совета по наследию Марины Шишкиной, предварительно решено, что около 60% площади в Конюшенном ведомстве после его реконструкции займут общественные пространства, а под фуд-корты отдадут 40%, так что общепит не будет преобладающей функцией. Сможет ли это успокоить критиков проекта и сохранить историческую ценность памятника — покажет время.
Судьба Конюшенного ведомства — это очередной пример сложного компромисса между необходимостью сохранения исторического наследия и потребностями современного города. Важно, чтобы при реализации проекта были учтены мнения экспертов и общественности, а также найден баланс между коммерческой выгодой и сохранением уникального исторического облика Конюшенного ведомства.
