Второй кассационный суд общей юрисдикции постановил, что приговор к пяти годам колонии вполне соответствует уровеню наказания за пост в Twitter про детей силовиков. Вследствие чего решение Пресненского суда Москвы и апелляционное определение Мосгорсуда оставили без изменения.
Кассационная жалоба, представленная адвокатом Денисом Тихоновым, указывала на то, что "доказательства обвинения имеют внутренние противоречия и не согласуются между собой". По мнению правового защитника, суд вынес неверное мнение о действиях Синицы и вынес ему слишком суровый приговор.
Со слов Тихонова, фразы, опубликованные в социальной сети, носили гипотетический, абстрактный характер. Адвокат попросил направить дело на новое рассмотрение.
Обвиняемый принимал участие в судебном заседании из колонии при помощи видеосвязи. Он утверждал, что среди его подписчиков нет агрессивных людей, которые могут причинить вред другим.
Прокурор назвал приговор справедливым. По его мнению, слова блогера послужили подстрекательством для противоправных действий в отношении детей сотрудников правоохранительных органов.