Судья Константин Арановский высказал особое мнение к решению Конституционного суда, в котором резко раскритиковал сегодняшнее высшее образование в России.
Поводом для появления такого официального документа стало решение КС по делу Михаила Чайковского. Михаил — экс-предприниматель, оставшийся не у дел. В конце 2015 года он решил встать на учет в качестве безработного, обратился в Воронежский центр занятости.
Но сотрудники Центра отказали ему в назначении пособия, поскольку безработным не признали. Причинами отказа были названы не предоставленная соискателем справка с последнего места работы, подтверждающая его заработок, и отсутствие диплома либо иного документа о квалификации.
КС встал на сторону бывшего бизнесмена. Было признано его право не приносить в Центр занятости справки о заработной плате, поскольку перерыв в трудовой деятельности оказался большим. На новом заседании КС, уже 8 октября, тот же суд отверг необходимость наличия диплома или другого квалификационного документа для признания человека безработным. То есть, и тут суд защитил права гражданина РФ.
Судья Арановский официально высказал особое мнение по поводу проблем нашего высшего образования, которые, как он посчитал, косвенно повлияли на позицию судей. Россия реформирует свою систему образования уже 30 лет, а результаты, как минимум, спорны. Дипломы наших вузов не котируются не только за границей, но и у себя дома. Так, в этом году трудоустроенными оказалось намного меньше выпускников, чем в году минувшем.
Арановский считает, что немалые деньги, потраченные на введение алгоритма бакалавриата и магистратуры, лучше было бы потратить на зарплаты вузовским преподавателям и развитие науки. Судья раскритиковал подход к отчетности, при котором педагогов оценивают не по конкретным итогам их труда, а по формальным признакам. Таким как грамотно оформленные бумаги, составление бесконечных программ, обучающих комплексов и пр. последние никак не влияют на качество знаний, а лишь добавляют бюрократии в процесс обучения, уверен судья КС.
Автор: Любовь Миронова