Владимир Жириновский пообещал внести в российский парламент законопроект, облегчающий самозащиту. Лидер ЛДПР считает, что современное толкование понятия самообороны позволяет нападающим получать преимущество над жертвой насилия.
Это мнение совсем не лишено оснований. И правоохранители, и обычные граждане страны, попадавшие в ситуации, когда им приходилось защищаться, на себе ощутили несовершенство законодательства в этой части. Пресса не раз громко освещала истории людей, защищавших свою честь, своих детей от злоумышленников, а потом становившихся обвиняемыми по делам о превышении меры необходимой самообороны.
Но как на деле оценить эту меру, если тебе или твоим близким грозит явная опасность? Тем более что подобные ситуации — это всегда стресс, и абсолютно точно, взвешенно оценить шансы сторон бывает непросто, а скорее, даже невозможно.
Наш закон и сегодня содержит нормы, дающие право на самозащиту. Но защищавшийся обязан доказать, что не переступил грань. Что ему реально угрожала опасность. В частности, представить доказательства полученных увечий, реальности угроз со стороны нападавшего, например, что тот демонстрировал оружие.
Но в реальности мы не ходим с видеокамерой наперевес. А если и «вооружены» подобными средствами фиксации происходящего, то часто ли сумеем ими воспользоваться в ситуации агрессии со стороны других лиц? Об этом и идет речь в законопроекте, предложенном лидером ЛДПР.
Это будут поправки к статье 37 УК, касающейся детализации вопросов самозащиты. Ими предлагается расширить понятие самообороны, чтобы человек имел право на защиту себя, семьи, дома, имущества от прямых посягательств или угроз, не оглядываясь на возможные контрмеры закона.
Автор: Любовь Миронова