Теория о том, что Петра I подменили на чужака или двойника, — одна из самых известных и живучих легенд в русской истории. Она возникла ещё в начале XVIII века и до сих пор вызывает споры и интерес.
Но откуда вообще взялся этот слух и насколько он правдив? Давайте разбираться.
Откуда пошел миф о подмене Петра I?
Самая популярная версия гласит, что во время Великого посольства в Европу (1697–1698 годы) настоящий Петр якобы погиб или был убит, а на его место посадили похожего иностранца —немца или голландца.
Именно этот «чужак» после возвращения и провел все знаменитые реформы, которые так сильно изменили Россию.
Но на самом деле официальные документы говорят, что в эти годы Петр формально оставался в Москве, а в посольстве участвовал под именем десятника Петра Михайлова — специально придуманный псевдоним для маскировки.
При этом с царем в посольстве были сотни приближенных, которые знали его лично и не могли не заметить подмены, пишет Культура.рф.
Почему люди поверили в подмену?
После возвращения из Европы Петр действительно сильно изменился — он стал носить европейскую одежду, брить бороду, ввел новые порядки и законы, которые шокировали многих.
Для простого народа и особенно для старообрядцев это выглядело как предательство традиций и национальной идентичности. Они начали шептать, что «царя немцы испортили» или что это вовсе не настоящий Петр.
Кроме того, слухи подпитывались политическими интригами. Например, сестра Петра, Софья, которая раньше правила страной, и ее сторонники могли распространять слухи о подмене, чтобы вернуть власть.
Какие версии подмены существуют?
Подмена во время Великого посольства (1697–1698 гг.) — самый распространенный миф. Говорят, что настоящий Петр погиб, а на его место посадили иностранца, который и провел реформы.
Подмена в детстве — по этой версии, младенца Петра якобы заменили на ребенка немца или кого-то из окружения. Эта версия связана с недоверием к происхождению царя и его матери.
Подмена двойником в 1691 году — историк В.В. Куковенко предполагал, что Петр мог погибнуть во время учений «потешной армии», и часть знати тайно посадила на трон двойника.
Теории заговора с европейскими элитами — по некоторым конспирологическим версиям, настоящий Петр оказался в заточении, а Россию управлял самозванец, которого поддерживали иностранцы.
Что говорит наука и историки?
Современные историки и эксперты считают все эти версии скорее мифами, чем фактами. Вот почему.
- Сохранилось много документов, писем и автографов Петра, написанных им до и после поездки, которые подтверждают, что это один и тот же человек.
- Люди из окружения царя, включая его ближайших соратников, не замечали никаких подмен или странностей, которые могли бы указывать на замену.
- Изменения в поведении и внешности Петра легко объяснимы его взрослением, влиянием европейской культуры и личными убеждениями. Он сознательно стремился модернизировать Россию, что вызывало сопротивление.
- Многие слухи возникали из-за непонимания и страха перед реформами, а также из-за политической борьбы внутри страны.
Почему мифы о подмене так живучи?
Когда государь резко меняет страну, это всегда вызывает волну недоверия и слухов. К тому же, Петр был очень жесток с оппонентами, что усиливало негативное отношение к нему.
В итоге миф о подмене — это скорее народная сказка, которая помогала объяснить непонятные и пугающие перемены в жизни страны.
Но исторические факты и исследования показывают, что Петр I был именно тем человеком, каким его описывают официальные источники — реформатором, который не боялся идти против традиций ради будущего России.
