Состав тот же, результат — другой

Неприятный сюрприз преподнесли в минувшую субботу своим поклонникам футболисты петербургского «Зенита». В 6-м туре наши земляки со счетом 0:3 уступили в Самаре местному клубу «Крылья Советов».

Да, мало кто ожидал такого исхода этого матча. Самарский клуб, бронзовый призер прошлогоднего чемпионата, начал сезон не слишком удачно. В пяти первых турах «Крылья» выиграли всего один матч, а в минувшую среду неожиданно для многих выбыли из борьбы за Кубок России. Кроме того, судя по всему, этот клуб сталкивается сейчас с серьезными финансовыми проблемами.

«Зенит» же, наоборот, стартовал блестяще. В чемпионате России уже одержаны четыре победы, из них три — с крупным счетом. Правда, была осечка в Том-ске, но в конце концов футбол — это игра и от поражения здесь никто не застрахован.

И тем не менее в Самаре зенитовцы проиграли. Да, наверное, правы те, кто говорит, что счет не по игре. Но верно и то, что хозяева поля победили абсолютно закономерно.

Во встрече с «Крыльями» тренеры «Зенита» использовали ту же схему игры, которая была применена в предыдущем, удачном для петербуржцев поединке с ЦСКА. Напомню, что тогда наши земляки не шли вперед большими силами, но четко контролировали ситуацию на поле и при возможности опасно контратаковали. И в дебюте самарского поединка игра проходила по сценарию гостей. Но затем инициативу перехватили хозяева и владели ею уже до финального свистка.

Почему это произошло? Обратим внимание: на поле самарского стадиона «Металлург» зенитовцы вышли в том же составе, что и на поединок с ЦСКА. Но тогда наши земляки победили, а сейчас потерпели чувствительное поражение. И, думается, дело здесь в том, что почти все футболисты нашего клуба сыграли в Самаре значительно слабее, чем шесть дней назад в Петербурге.

Автор победного гола в ворота армейцев Владимир Быстров на сей раз выглядел неубедительно. К сожалению, в нынешнем сезоне этот одаренный полузащитник лишь эпизодически демонстрирует игру высокого класса. провел в Самаре свой, наверное, худший матч за долгое время. Не показал всего, на что он способен, и Александр Кержаков. Впрочем, это неудивительно — играть с травмой тяжело. Не совсем понятно другое: почему уже второй матч подряд тренеры «Зенита» с первых минут выпускают на поле травмированного футболиста?

С большими ошибками действовали в поединке с «Крыльями» наши центральные защитники Мартин Шкртел и Эрик Хаген. Надо признать, что последний пока не оправдывает надежд тренеров и болельщиков «Зенита».

Что же касается вратаря Вячеслава Малафеева, то в Самаре он несколько раз выручил свою команду. Однако в первом пропущенном голе есть и доля его вины.

Одним словом, у многих игроков основного состава «Зенита» наступил спад, вызванный, возможно, уже накопившейся усталостью. Это не страшно, такое в футболе бывает. Однако возникает вопрос: почему перед матчем с «Крыльями» Властимил Петржела не пошел на некоторое обновление состава? Ведь тремя днями раньше резервисты «Зенита» хорошо провели кубковый матч против ярославского «Шинника». Впрочем, Олег Трифонов, Величе Шумуликоски, Лукаш Гартиг выходили на поле и в Самаре, но, увы, слишком поздно.

И очень огорчительно, что все три гола в ворота «Зенита» влетели в последние десять минут матча. Команда, ставящая перед собой серьезные задачи, должна бороться до последней секунды.

Результаты остальных поединков 6-го тура: «Терек» — «Сатурн» — 1:0, «Локомотив» — «Амкар» — 1:1, «Динамо» — «Москва» — 0:2, «Алания» — «Спартак» — 2:1, «Рубин» — «Ростов» — 1:1, «Томь» — «Шинник» — 0:0.


Давид ГЕНКИН