Осенний листопад \ \ \ \ \ \ \ На финише сезона обострились все проблемы «Зенита»

Да, минувший понедельник стал, наверное, самым несчастливым в этом сезоне днем для футболистов и болельщиков «Зенита». Проиграв со счетом 0:3 на своем поле московским армейцам, петербуржцы, по сути, лишились шансов на завоевание золотых медалей. Более того, нашим землякам теперь предстоит тяжелая борьба за место на пьедестале почета.

У «Зенита» много достоинств: крепкая полузащита, мощное нападение, высококвалифицированный, умеющий поставить командную игру тренер. Но есть у нашего клуба и недостатки. В первую очередь это не очень сильная линия обороны. Ко всему прочему здесь нет ни одного русскоязычного игрока, что, в частности, порою затрудняет взаимопонимание защитников с вратарем. Кроме того, у нашей команды, как говорится, короткая скамейка. А потому у тренеров весьма ограниченные возможности для варьирования состава.

Весной и летом плюсы в игре «Зенита» перевешивали минусы. Но наступила осень. У игроков накопилась усталость, а сражаться надо сразу на двух фронтах — в чемпионате России и Кубке УЕФА. Не следует забывать и о том, что наши сильнейшие футболисты теперь регулярно получают приглашения в национальную сборную.

В матче с ЦСКА проблемы «Зенита» дали о себе знать в полной мере. Среди петербургских журналистов и даже специалистов распространено пренебрежительное отношение к главному тренеру армейцев Валерию Газзаеву. Мол, этот горец силен лишь в закулисных играх. Между тем в новейшей истории нашего футбола Валерий Георгиевич уже дважды приводил свои команды к званию чемпиона страны. Да и сборная под руководством Газзаева выступала ничуть не хуже, чем под началом Романцева или Ярцева.

Как бы то ни было, но в понедельник наставник ЦСКА сумел переиграть своего оппонента. Зная о слабостях зенитовской обороны, армейцы предпочитали действовать на контратаках. И эта тактика себя полностью оправдала. Опасные выпады гостей не раз ставили в тупик защитников «Зенита», что во многом и предопределило исход поединка.

Сами же москвичи действовали в обороне очень грамотно. Они не дали развернуться зенитовскому нападению. В понедельник мы почти не видели острых и быстрых атак в исполнении петербургских футболистов. Квалифицированные защитники ЦСКА все время чуть-чуть опережали форвардов «Зенита».

Этого, возможно, и не произошло бы, если бы Александр Кержаков, , Владимир Быстров подошли к «матчу года» в наилучшей форме. Увы, наши лидеры, видимо, все же не успели восстановиться после также очень важного поединка с греческим АЕК.

И вновь зададимся вопросом: а не поторопился ли «Зенит» расстаться, скажем, с Максимом Астафьевым или Константином Коноплевым? (К слову, последнего в свое время тот же Валерий Газзаев даже приглашал в сборную.) Тогда, возможно, и лидеры команды сохранили бы к концу сезона больше сил. Впрочем, тренерам и руководителям клуба виднее.

В понедельник свой далеко не лучший матч провел наш голкипер Вячеслав Малафеев. Надо признать, что на его совести второй, да и, наверное, первый пропущенные мячи. Видимо, семь голов в приснопамятном матче с португальцами все же не прошли для Вячеслава бесследно. Быть может, в поединке с ЦСКА имело смысл доверить место в воротах Камилу Чонтофальски? Хотя советовать, конечно, проще всего. Ведь, с другой стороны, если бы Малафееву не дали сыграть в этом принципиальном поединке, он бы мог надолго потерять уверенность в своих силах.

На послематчевой пресс-конференции Властимил Петржела сказал, что поражение, даже с разгромным счетом, для него не катастрофа. И это очень хорошо. В нынешнем сезоне впереди у «Зенита» еще несколько так же важных поединков. Нужно не опускать руки и не впадать в уныние, а постараться извлечь максимум уроков из неудачи во встрече с ЦСКА.

Результаты других поединков 27-го тура: «Локомотив» — «Рубин» — 0:0; «Крылья Советов» — «Москва» — 2:1, «Кубань» — «Торпедо» — 1:2; «Спартак» — «Ротор» — 1:1, «Динамо» — «Сатурн» — 0:2; «Алания» — «Шинник» — 2:1; «Ростов» — «Амкар» — 0:0.