После матча капитан «Зенита» сидел в центральном круге, обхватив голову руками. А спустя еще полчаса, не оборачиваясь на приободряющие крики болельщиков, поспешил скрыться подальше от людских глаз. Интервью корреспонденту «СС» капитан сине-бело-голубых давал уже на следующий день.
— За счет чего ЦСКА удалось превзойти «Зенит»?
— Армейцы выглядели сильнее практически во всем. Однако исход игры мог быть не таким плачевным, не пропусти мы мяч в самом начале. А если бы Быстров в одном из эпизодов отдал напрашивающийся пас Кержакову, уверен – все могло сложиться по-другому.
— «Зенит» заслужил такой разгром?
— Мы пропустили три мяча, а могли и все пять или даже шесть. Проигрывая в счете, начали торопиться, побежали вперед отыгрываться. А в таких случаях команда либо забивает сама, либо пропускает в ответ контратаку.
— Действия кого из игроков ЦСКА понравились больше всего?
— Все москвичи были хороши. Но особенно Вагнер. И, конечно, Валерий Газзаев. Что бы про него ни говорили, но он очень грамотно построил игру. Средняя линия ЦСКА полностью переиграла в понедельник «Зенит».
— С чем связана такая удачная игра соперника? Уж не со словами ли Петржелы относительно тренерской слабости Газзаева?
— Намекаете на интервью нашего тренера и как следствие — желание игроков ЦСКА доказать, что Петржела не прав? Знаете, во всех видах спорта существует война тренеров. Должен ли был Властимил нагнетать страсти перед матчем? Не знаю. Но в любом случае, это не стало определяющим фактором.
— Может неудачная игра «Зенита» связана с усталостью после матча с АЕКом?
— Нет. Со стороны, конечно, могло показаться, что мы сбились на навал и упростили игру. Но это всегда так бывает, когда уступаешь в счете. Лично я физически чувствовал себя вполне нормально.