Кризис жанра

"Зениту" не хватает сильных игроков

В общем-то добротный по российским футбольным меркам кубковый матч между вдохновленным европейским триумфом ЦСКА и напряженным амбициями "Зенитом" решительно померк на фоне феноменального финала Лиги чемпионов в исполнении "играющего", по Владимиру Маслаченко, "Милана" и сражающегося, по Маслаченко же, "Ливерпуля". В Стамбуле победили "сражавшиеся", а в Москве - "играющие".

Игры, в возвышенном ее понимании, у "Зенита" на искусственном газоне "Лужников" не было. Как и не было ее в последнее время на естественных полях в Ярославле и даже на родном "Петровском". Выходит, дело не в поляне.

Кризис зенитовского футбольного жанра нынче находит отражение не только в цифрах на табло, но и в словах главного кризисного управляющего. "Я знаю, что и команда хотела, чтобы стоял Чонтофальски, но Слава меня убедил, что на сто процентов готов сыграть, - заявил после матча Властимил Петржела. - И я пошел ему навстречу, потому что хотел помочь: скоро играет сборная команда..." Конечно, отрадно, что Петржеле небезразлична судьба сборной России, но объяснять выбор вратаря на матч своего клуба интересами этого самого вратаря и сборной по меньшей мере нелепо. Как, кстати, и нелепа аргументация появления в основном составе одновременно Горшкова и Шумуликоского, двух стопроцентных опорных полузащитников. Ну да, верно, в Ярославле Денисов, прямо скажем, не феерил - что в общем-то неудивительно, потому как Денисов - отнюдь не Радимов. Но ведь эксперимент под названием "Горшков - Шумуликоски" пан Петржела также проводил совсем недавно - на "Торпедо". Если кто (не будем уточнять, кто именно) забыл, то результатом этого эксперимента вполне мог стать счет 0:5 еще после первого тайма. Спасло "Зенит" только недоразумение - Панов отказывался попадать даже в пустые ворота. Что тогда на "Петровском", что сейчас в "Лужниках" Петржела фактически превратился в... Да, да, в своего, казалось бы, вечного антипода Валерия Газзаева, только не сегодняшнего, а образца двухгодичной давности, когда Валерий Георгиевич и слышать не хотел о всяких там плеймекерах.

Плеймекер в ЦСКА уже давно появился, да еще какой - Карвальо! В "Зените" же единственный футболист, способный наладить созидательную игру в центре поля, смотрел матч с трибуны. Радимов травмирован, а замены ему нет.

Я это к тому, что на самом-то деле выбор у Петржелы - между "шилом" и "мылом". Насколько Денисов в плане организации игры лучше, чем тот же Шумуликоски или Горшков? Понятно, что ненамного. А если у Денисова дела не заладятся, то, получается, просто некем усилить игру! Некого выпустить на замену! Кстати, скорее всего по аналогичной причине и Быстров играет хоть и регулярно, но не в основе. Его скоростные проходы по правому флангу - единственное пока что запасное оружие Петржелы. Да и то на сее оружие, по словам руководителей "Зенита", зарубежные клубы почему-то не претендуют. В отличие от армейского хавбека Жиркова.

Впрочем, рискну предположить, что в субботу против "Сатурна" с первых минут выйдут и Быстров, и Денисов. Иных козырей на зенитовской скамейке запасных просто нет.

Константин МАЛИНИН