Соответствует! \ \ \ \ \  

Конституционный суд Российской Федерации ответил на запрос депутатов из Алтая и Волгоградской области, которые усомнились в законности принуждения к заключению договора ОСАГО — действующий закон признан соответствующим конституции.

Очередной виток «разборок» вокруг ОСАГО зародился весной, когда парламентарии решили, что обязательное страхование ущемляет право граждан на свободное распоряжение своим имуществом. Помимо этого, под сомнение ставились действующие тарифы — как экономически не обоснованные.

Но Суд признал нормы об обязательности страхования и запрете использования незастрахованных транспортных средств вполне законными, как и право правительства устанавливать страховые тарифы. Правда, претензии к закону все-таки возникли: Суд посчитал, что статья 5 допускает произвольное определение правительством РФ условий договора ОСАГО. Например, страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств по сути подменяется страхованием вреда, причиненного владельцем транспортного средства.

Правительству поручено устранить разночтения в течение трех месяцев. Но для автомобилистов это ничего не меняет — ни правил страхования, ни действующих договоров это поручение не отменяет.