Судьба-злодейка помогла

"Зениту" хорошо без Быстрова, Быстрову хорошо со "Спартаком"
В футболе такое бывает, но с "Зенитом" прежде не случалось: футболист уходит из клуба со скандалом, болельщики и общественность негодуют, а потом выясняется странная вещь: лучше стало всем. И старому клубу, и новому клубу, и самому игроку.

Питерская традиция расставаний с любимцами публики предписывает, чтоб кто-то обязательно страдал. "Зениту" и его болельщикам "плохело" в советские времена: Ленинград не мог удержать Олега Саленко и Дмитрия Радченко. Несладко было и осенью 96-го, когда уезжали Денис Зубко, Максим Боков и Владимир Кулик. Есть и обратные примеры. Сбежал в "Спартак" в 80-м перспективный нападающий Сергей Швецов, переквалифицировался у Бескова в стоппера и пропал для большого футбола. (А ведь после двух его голов тбилисскому "Динамо" той осенью "Ура Швецову!" кричали даже на демонстрации в честь очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.) Звездой первой величины уезжал в "Сент-Этьенн" в 2000-м Александр Панов. Но на свой "дофранцузский" (т. е. зенитовский) уровень Колпинская Ракета до сих пор не вышел.

С продажей Владимира Быстрова все как раз наоборот. Уникальность этого случая уже неоспорима. Забивая за "Спартак" и отдавая новым партнерам острые передачи, Быстров - не в одиночку, конечно, - втащил красно-белых в группу команд, претендующих на медали. И уважение у новых партнеров заслужил. И зарплата у него в Москве круче, чем в Питере. И "Зенит", лишившийся игрока сборной России, ничего не потерял. Наоборот - прибавил и в зрелищности, и в результате, и в содержании игры.

Почему никто в Питере не смог заставить Быстрова играть так, как нужно команде, и почему то же самое удалось Старкову, теперь уже не важно. Важно, что уход Быстрова сделал возможными две суперпокупки "Зенита". А эти покупки, в свою очередь, развязали Петржеле руки. И выяснилось, что 4-4-2 он два с половиной года использовал не только как самую передовую в Европе систему. Просто с исполнителями, состоявшими у него в подчинении, попробовать ничего другого не мог. А заполучив Анюкова с Пошкусом, моментально перестроил игру сообразно силе новичков. И беспроигрышная серия заставила прикусить языки всех столичных аналитиков, кричавших о безусловной предсказуемости "Зенита" и выводивших ее из тактической ограниченности чеха.

Чего только не увидела Россия в исполнении "Зенита" за эти три месяца! И бровки, отданные на откуп защитникам, и двух опорных "хавов", и трех форвардов, и привычные 4-4-2 - в общем, все или почти все, чего просит душа футбольного эстета. Причем раньше отдельные фрагменты новых построений выглядели у Петржелы спорными, если не сказать авантюрными (Флахбарт, закрывающий фланг). А теперь даже неожиданные варианты выглядят; так, словно "Зенит" наигрывал их последние лет пять.

Как там у Экклезиаста? "Никто не знает, что хорошо, а что плохо для человека в жизни". Продавали Быстрова против его воли, а теперь все должны благодарить Всевышнего за то, что все случилось, как случилось. Особенно должен быть благодарен давний друг и партнер Быстрова Игорь Денисов. Они долго соперничали за право считаться лучшим - и в команде школы "Смена" 1984 года рождения, и в юношеской сборной, и в дубле "Зенита". Говорят, мальчишками даже пас друг другу не хотели давать. А теперь Быстров Денисову крепко помог. Судите сами. Появился Пошкус у чужих ворот - Петржела оттянул в глубину поля Аршавина и придвинул ближе к защите Радимова. Сперва выглядело непривычно, но искусством разрушения капитан владеет ничуть не хуже, чем искусством созидания. Возник соблазн повысить количество вариантов в атаке, не лишая команду острых радимовских передач. И Денисов добавил впереди разнообразия! А в последнем матче с "Торпедо" круг замкнулся: Радимов помогал Анюкову на той самой правой бровке, откуда ушел Быстров (Влад не вполне доволен, но Петржела восхищен). Тем временем Денисов всласть "феерил" под нападающими...

Разводя двух закадычных друзей, судьба-злодейка помогла каждому. Верится с трудом. Но, оказывается, так тоже бывает.

Борислав МИХАЙЛИЧЕНКО