Ответ на статью газеты "Санкт-Петербургский курьер" «Кто умножил питерских олимпийцев?»

В ноябре 2005 года в газете "Санкт-Петербургский курьер" была опубликована статья А.Стогова "Кто умножил питерских олимпийцев?".
Размещаем текст письма пресс-секретаря Комитета по физической культуре и спорту Олега Николаевича Вдовина в ответ на эту публикацию.

Главному редактору
газеты
«Санкт-Петербургский курьер»
С.В.Михельсону


Уважаемый Сергей Владимирович!

Прежде всего, хочу выразить признательность за те усилия, которые прилагает Ваша газета, ее сотрудники по популяризации физической культуры и спорта. Как правило, публикации Вашего издания интересны и актуальны, объективно освещают спортивные события, проходящие в городе. Тем досаднее было прочесть заметку А.Стогова под заголовком «Кто умножил питерских олимпийцев?», которая не делает чести, как мне представляется, ни ее автору, ни самому «Курьеру». Складывается впечатление, что написана она, действительно, как говорят «Ради красного словца…».
Автор рядится в тогу специалиста, глубоко и всесторонне разбирающегося в процессах подготовки спортсменов к крупнейшим международным соревнованиям, но на деле, увы, это далеко не так. Ну, что плохого в том, что определено именно 35 кандидатов на поездку в Турин? Этот круг людей, названный еще минувшим летом, к тому моменту был достаточно условен. Тем не менее, здесь уместно упомянуть о письме президента Олимпийского комитета России Л.В. Тягачева Губернатору Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко от 30 июля 2005 года, в котором говорится, что «в основной состав сборной России от Санкт-Петербурга входят тридцать пять спортсменов, при благоприятных условиях подготовки они могут претендовать на включение в состав олимпийской сборной команды России" (курсив наш).
Истинные же специалисты спорта, все журналисты спортивных СМИ хорошо знают, что реальные шансы получить путевку на Белую Олимпиаду имеют 15 человек, они ведут усиленную, целенаправленную подготовку к Играм. Именно такому числу кандидатов в национальную сборную определены стипендии Комитета. Другими словами, информация, вывешенная на сайте Комитета еще в июле, и дала повод для глубоких размышлений А.Стогову. После этих раздумий и появилась упомянутая заметка. Доверившись Интернету, журналист забыл о людях. Как говорится, почувствуйте разницу. Если бы А.Стогов удосужился сделать несколько звонков специалистам Комитета, курирующих зимние виды спорта, то он, вне всяких сомнений, получил бы подробные разъяснения по этому поводу. Как говорится, почувствуйте разницу… Этого сделано не было - в результате читатели «Санкт- Петербургского курьера» получили не лучший образчик газетного материала с определенным оттенком. Жаль.
И еще, уважаемый Сергей Владимирович. «Имитация работы», «втирать очки» - эти и другие некорректные выражения, как нам кажется, автору следовало бы употреблять более взвешенно, «не на бегу», задумываясь о возможных последствиях. Тем более, что никаких «липовых», как пишет А. Стогов, кандидатов не существует.

С уважением,
пресс-секретарь Комитета
по физической культуре и спорту
О.Вдовин.