Код Да Винчи первым мог расшифровать искусствовед из Эрмитажа

Искусствовед Северной столицы обвиняет автора книги — Дэна Брауна — в плагиате и воровстве. С подобными заявлениями до этого в суд обращались новозеландец Бейгент и американец Лей. Подробности очередного скандала — в репортаже корреспондента НТВ Катерины Правдиной. Уже и так скандально известный роман Дэна Брауна «Код да Винчи» может еще раз подтвердить такую репутацию. Теперь не исключено: судебные разбирательства начнутся в СПБ. И дело не только в содержании книги, но и в самом названии, а точнее словосочетании «код да Винчи». Петербургский искусствовед Михаил Аникин утверждает, что это именно он еще в 80-х годах впервые открыл скрытые сюжеты в творчестве загадочного художника. Просто тогда, в эпоху атеизма, было невозможно публично говорить об аллегории христианской церкви. Ее увидел Аникин в Джоконде. Только в 2000 году он смог опубликовать свои исследования. Михаил Аникин, кандидат искусствоведения, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа: «Вот, пожалуйста, в книге изложены все мои открытия. В конце книги — видеоряд. Я впервые разделил Джоконду на 2 части. Правая — мужская, я же впервые отметил разные линии горизонта. Объяснил двусмысленность улыбки Джоконды. Михаил Аникин говорит: Дэн Браун написал детектив на основе его научного открытия. 80% романа — это его авторство. Американский писатель использовал все символы, на которых в своем исследовании основывается петербургский искусствовед. Такие тонкости работы ученого стали известны автору детектива через знакомых. Аникин рассказывает, что в 1998 году поделился своими идеями с сотрудниками Хьюстонского музея: тогда они вместе готовили выставку в Эрмитаже. В беседах Аникин использовал термин «код да Винчи». Который так понравился американским коллегам, что они, по словам петербуржца, даже попросили написать его бумаге. Михаил Аникин, кандидат искусствоведения, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа: «Есть маленький подвох. До конца не доверял, была повышенная заинтересованность. Написал „Да“ с большой буквы, хотя полагается с маленькой. Забавно, что первое издание буквально так и написали с большой буквы». Аникин знал, что о его идеях американцы намерены рассказать некому автору детективов. Но при этом договорился с ними: об авторе открытий тоже не забудут. После того, как «Код да Винчи» опубликовали на русском языке, Аникин сразу сказал: «Это даже не плагиат, это воровство». Михаил Аникин, кандидат искусствоведения, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа: «Во-первых, нагло взяли и украли. Во-вторых, принизили открытие мирового масштаба. В-третьих, научные открытия использовали в богоборческом произведении и испачкали репутацию, поглумились над христианской церковью». Михаил Аникин уже написал заявление в генеральную прокуратуру России. В котором указывает на незаконное использование и намеренное извращение его материалов в книге Дэна Брауна «Код да Винчи». Искусствовед просит возместить нанесенный ему моральный и материальный ущерб. Его сумма пока не определена. Самому писателю Аникин предлагает приехать в Петербург, чтобы избежать встречи в суде. И замять этот очередной скандал с плагиатом.