Валерий Газзаев слегка «грустит» об уходе Петржелы
Главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев — личность неординарная. Может так воодушевить игроков в перерыве, что во втором тайме они просто умрут за тренера, а может так накричать на футболиста, что тому белый свет покажется размером с копейку. С журналистами Валерий Георгиевич общаться не слишком любит, но «МК» в Питере» удалось задать главному тренеру армейцев несколько вопросов о переменах в игре «Зенита», о Дике Адвокаате и, конечно, о Властимиле Петржеле.
\ «Россия должна вкладывать деньги в своих тренеров»
\ — Валерий Георгиевич, после матча «Зенит» — ЦСКА что вы можете сказать о новом тренере петербуржцев Дике Адвокаате, учитывая вашу известную нелюбовь к иностранным специалистам?
\ — Зачем говорить о том, чего нет? При чем тут любить — не любить? Российский тренер априори лучше знает особенности нашего футбола, менталитет игроков, как лучше их готовить к важным матчам. И руководство российского футбола должно помогать нашим тренерам: регулярно устраивать для них семинары, обмен опытом, поддерживать начинающих специалистов. Вот посмотрите на тренера «Локомотива» Муслина. Сначала, когда он пришел, результаты были просто ужасающими. Однако, когда руководство клуба ему объяснило, как надо работать с нашими игроками, появился и результат. Россия должна вкладывать деньги в воспитание своих тренеров. Вот в чем заключается моя позиция, а не в том, что я терпеть не могу иностранцев.
\ — Так все-таки насчет Адвокаата…
\ — Хороший специалист. Могу пожелать ему только удачи — такой прекрасный город, как Петербург, давно заслужил призовых мест. Чемпионства, сами понимаете, желать не буду, а вот других медалей — почему нет? Хотя работы Адвокаату предстоит много, так как он, судя по всему, намерен полностью перестроить игровую схему «Зенита».
\ «“Зенит” стал скучнее»
\ — Вот вы говорите о том, что надо поддерживать российских тренеров, а сами вводите в состав бразильцев…
\ — Ну так речь идет не о тренерах, а о футболистах. У ЦСКА лучшая селекционная служба в России, мы наблюдаем за всеми перспективными российскими ребятами. Но не забывайте, что у нас на носу Лига чемпионов и нам нужны футболисты очень высокого класса. Вот назовите российских игроков, которые могли бы нас усилить. Их раз, два и обчелся, играют они за наших конкурентов, и продавать их нам никто не собирается. Стоит ли тогда удивляться, что ЦСКА делает акцент на бразильцев?
\ — Скажите честно, а кто-то из нынешнего «Зенита» мог бы усилить ЦСКА?
\ — Конечно мог бы.
\ — И кто же это? Кержаков? Аршавин? Анюков?
\ — Понимаете, если я назову конкретные фамилии, то это будет некорректно по отношению к «Зениту», к его руководству. Главное, что у вашей команды есть футболисты очень хорошего уровня, и задача Адвокаата — грамотно научиться их использовать.
\ — Довольны, что «Зенит» покинул Властимил Петржела? Ведь вы, можно сказать, выиграли у него заочный спор насчет того, кто из вас будет дольше тренировать свою команду…
\ — Ну что вы, какой спор. Наше так называемое противостояние было излишне раздуто журналистами. Да, Петржела один раз позволил себе в довольно резких выражениях отозваться об игре нашей команды и в итоге получил 0:3 в Петербурге. Можно сказать, он выполнил мою работу — завел игроков так, что они сами захотели поставить Петржелу на место. Однако после этого у нас были нормальные нейтральные отношения. И уж тем более я не радовался, когда Петржелу уволили. Хотя и не могу сказать, что удивился — скорее, воспринял это как закономерный факт, ведь команда не показывала той игры и результатов, которых ждали от нее руководители клуба и болельщики.
\ — А вообще, на ваш взгляд, «Зениту» пошло на пользу увольнение Петржелы?
\ — Если смотреть на дело формально, то да. При Петржеле этой весной мы легко на классе выиграли в Петербурге 3:0, а при новом тренере Адвокаате была красивая напряженная игра, так сказать, с обоюдными шансами. Хотя если брать чистое мое мнение, то я уже сказал на пресс-конференции после матча, что мне игра «Зенита» времен Петржелы нравилась больше. Тогда ваша команда была, что ли, более азартна, задорна, быстра...
\ «Петербургу не хватало стабильности»
\ — Может быть, вам нравился «Зенит» Петржелы немного по другой причине — по той, что вы у него нередко выигрывали?
\ — Ах вот к чему вы клоните. (Посмеивается.) Нет, не только я, но и многие специалисты говорят, что «Зенит» стал более скучным, потерял свое прошлое лицо. И мы последнюю игру, если честно, могли и должны были выигрывать — наших футболистов просто подвела реализация.
\ — То есть вы считаете нынешний «Зенит» безликим?
\ — Нет. У вашей команды сейчас новый тренер, и ему, естественно, нужно время, чтобы привить футболистам свое видение игры. Когда это произойдет, тогда и можно будет говорить о новом лице «Зенита».
\ — Все помнят знаменитую фразу Петржелы: «“Зенит” никогда не будет чемпионом». Что, на ваш взгляд, мешало петербургскому клубу все эти годы подняться на верхнюю строчку турнирной таблицы?
\ — Не мое это дело — комментировать работу коллег. Пусть вердикт выносят руководители клуба и болельщики. Но если коротко, то дело, наверное, в том, что «Зенит» не мог грамотно распределить силы на весь чемпионат. Команда выдавала прекрасные матчи, но порой играла очень плохо, причем сериями. ЦСКА и в 2003 году, и в 2005 году тоже обидно проигрывал, но поражения не носили системного характера. Может быть, именно стабильности и не хватило «Зениту».
\ Дмитрий Киров
\ Фото Евгения Васильева