Череп и кости не могут принадлежать святому

В истории с виртуальной торговлей якобы мощами святого поставлена точка. Останки, изъятые у посредника, навряд ли имеют отношение к апостолу Филиппу. Так утверждают сыщики ГУВД. Материал корреспондента НТВ Павла Сотника. Это кульминация истории, за которой следили многие горожане. Начальник антикварного отдела ГУВД Владислав Кириллов вынимает из сейфа два черепа и несколько костей. Именно это было названо товаром и выставлено на продажу в Интернете. Посредник утверждал, что это мощи святого. После резкой реакции православной церкви личностью продавца заинтересовались правоохранительные органы. И вот спустя всего сутки сотрудники антикварного отдела изъяли мощи и сделали первые выводы о происхождении останков. Владислав Кириллов начальник антикварного отдела УУР КМ ГУВД по СПб и Ленобласти: «Данные останки никакого отношения к мощам православных святых не имеют. Один из черепов на 99 % имеет отношение к коллекции археолога и одного из первых краеведов Новгородской области Василия Степановича Передольского, который скончался в 1906 году. Впоследствии его коллекция была изъята и направлена в разные музеи Петербурга-Петрограда-Ленинграда». Продавец утверждал, что мощи попали к нему из Казанского музея. И якобы принадлежали святому апостолу Филиппу. Он проповедовал Евангелие в Галилее, Греции и Сирии. Его мощи после канонизации стали одной из самых почитаемых христианских реликвий. Сперва они были перенесены в Рим, а потом часть из них действительно попала в Россию. Именно потому этой скандальной историей заинтересовались в Росохранкультуре. Анатолий Вилков, заместитель руководителя Росохранкультуры: «Этот случай — проявление чрезвычайного кощунства, варварства. Недаром есть пословица: „Ничего святого за душой нет“. Именно поэтому я направил обращение в правоохранительные органы Петербурга с принятием оперативно-следственных мероприятий с целью установления возможного хищения этих останков из одного из наших музеев». По предварительным данным, второй череп относится к находкам археологической комиссии, которая существовала до 1918 года. Но окончательные выводы должна сделать специальная экспертиза. В антикварном отделе говорят, что если эти останки и вправду были когда-то списаны из музейных коллекций и попали в частные руки, то состава преступления здесь нет. Есть лишь этический вопрос к участникам сделки: почему останки не были преданы земле по православной традиции.