Дмитрий Белоруков: «Зенит» не был достоин победы

Дмитрий Белоруков: «Зенит» не был достоин победы

– Мы разочарованы. Игра была наша. Но, как говорится, обидно, досадно, но ладно… – В первом тайме «Амкар» имел заметное преимущество. За счет чего, как вы

– Мы разочарованы. Игра была наша. Но, как говорится, обидно, досадно, но ладно…

– В первом тайме «Амкар» имел заметное преимущество. За счет чего, как вы считаете?

– Мы просто играли в свою игру – грамотно действовали в обороне и проводили острые контратаки. У нас все получалось. Мы забили гол, который позволил нам строить игру так, как мы хотели. В принципе я считаю, что матч сложился для нас неплохо. За исключением, пожалуй, последних минут.

– В первом тайме «Амкар» играл первым номером или все-таки на контратаках?

– Наверное, мы все же играли в открытый футбол, не стесняясь атаковать. Это получалось. Я не считаю, что мы только сидели в обороне и отбивались от атак «Зенита».

– Показалось, что для «Амкара» роковой стала потеря Мартина Кушева. После его ухода не удалось поддерживать силовое давление, которым в начале встречи отличалась ваша команда.

– Ну да. Мартин хорошо цеплялся за мяч и выигрывал воздух. Считаю, что он очень здорово нагнетал обстановку у ворот «Зенита». Жаль, что он получил травму.

– Рашид Рахимов не очень корил команду за то, что не реализовали столько выгодных голевых моментов?

– Нет, не очень. Он все хорошо понимает – таков футбол… Главный тренер сказал, что мы играли хорошо. За исключением последних 15 минут, когда организация игры чуть-чуть потерялась. Вообще же в раздевалке Рахимов всех поблагодарил за игру.

– Перемены в игре «Зенита» наступили после того, как Дик Адвокаат выпустил на поле Константина Зырянова и Радека Ширла. Почему же ваша команда прижалась к собственным воротам?

– Видимо, сказалась психология. Мы хотели удержать счет и поэтому отдали инициативу. У «Зенита» игра стала более организованной. Мы же просто подсели.

– Вы сознательно ушли в оборону?– Наверное, да. «Зенит» нагнетал давление – гостям очень хотелось отыграться. Нам же становилось все тяжелее и тяжелее.

– Перед ответным мячом был момент, когда после вашего противоборства с Андреем Аршавиным мяч ушел за линию ворот. Арбитр указал на угловой, после которого и пошла голевая атака. Не было тревожного предчувствия? Вы ведь так активно апеллировали к судье…

– Нет, предчувствия не было. Честно говоря, я чуть-чуть коснулся мяча, но не думал, что судья это увидел. Мяч ведь даже не изменил направления!..

– Концовка матча получилась очень динамичной и обоюдоострой. У Евгения Савина был отличный голевой момент. Он переживал в раздевалке по этому поводу?

– Да, он был очень расстроен. Наверное, ему не стоило так сильно бить. Но он сыграл так только от большого желания. Женя очень хочет забивать, очень старается. Но, я думаю, все еще придет. Главное, что у нас были моменты.

– А когда Владислав Радимов пробивал по воротам Левенца за 20 секунд до финального свистка, сердце не екнуло?

– Екнуло, конечно! (Улыбается.) Но это футбол – моменты возникали то у одной команды, то у другой… Хотя, если честно, «Зенит» не был достоин победы. Поэтому Радимов и не забил.

– В турнирной таблице «Амкар» по-прежнему стоит выше «Зенита». Закономерно, как вы считаете?

– Да. «Зенит» не показал какой-то сверхъестественной игры, чтобы обыгрывать «Спартак» дома и нас на выезде. Так что считаю, что петербургская команда пока находится на том месте, где и должна находиться.

Автор: 653038