– Две игры со «Спартаком» – два поражения. Ваше мнение об этих играх и прогноз на ответный кубковый матч в Москве.
ВС: - Мое мнение об этих играх складывается в первую очередь из результата. В первом матче полу резервный состав «Спартака» вышел против боевого состава «Зенита» и обыграл его, что называется в одни ворота. Во втором матче в каких-то моментах «Зенит» показал характер, желание бороться. Оба матча наглядно продемонстрировали главную проблему нынешнего «Зенита» - эта проблема находится на тренерской скамейке и называется – главный тренер. У команды есть лишь один вариант ведения игры – так любимый Диком Адвокаатом контроль мяча, а что делать, когда надоест контролировать мяч не понятно. Это непонятно не только нам, но и абсолютно не таясь, могу сказать, что из личных бесед с футболистами я знаю, что это непонятно и самим игрокам. Как только соперник играет вторым номером, тактически грамотно, строго в обороне «Зенит» не знает, что делать. Об этой проблеме мне лично говорил Аршавин еще на втором испанском сборе.
Что касается прогноза, то, как это ни грустно и печально, но по той игре, которую демонстрирует команда, я не вижу возможности пройти в полуфинал. Нужно забивать два гола и желательно не пропускать, а нынешняя оборона – потомки Юрия Никулина, в худшем смысле этого слова. При этом все межсезонье Адвокаат твердил, что с обороной проблем нет. Игроки, которые в прошлом сезоне зарекомендовали себя с лучшей стороны, просто деградировали. То, как играет Анюков, просто не поддается описанию. Понятно, что сложно что-то созидать, когда соперник против тебя выставляет на фланге двоих игроков, но в обороне так играть…
Почему тренер мирового уровня не может за десять месяцев поставить команде игру в обороне – это серьезный вопрос. К этому тренеру.
ДУ: – Первую игру я не видел – находился на сборах с командой в Финляндии. Вторую игру смотрел на стадионе, поэтому скажу только по ней. Конечно, на игре отразился этот скандал. Не только провинились ребята, опоздав к отбою. Это вина Адвокаата, потому что ранее уже были подобные инциденты. Игру проиграл тренер, который принял непонятное решение перед важной игрой. У нас был шанс выйти в Европу через Кубок России. Он еще, конечно, не потерян окончательно, но я расцениваю ситуацию примерно как 70/30 в пользу «Спартака». Нужно забивать два гола, это будет очень сложно, даже с учетом того, что не будет играть Быстров. Сегодняшняя игра показала, что команда не готова к сезону. Нарушена селекция – покупались только центральные полузащитники, когда нужны были «вингеры».
– Главной фигурой противостояния «Зенита» и «Спартака» стал Владимир Быстров, который запомнился не только вдохновенной игрой и заработанными пенальти, но и провокационным поведением и симуляциями. Кто он – герой или «злодей»?
ВС: - Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Если смотреть с точки зрения «спартаковских» болельщиков, то однозначно герой, если с точки зрения «зенитовских» фанатов – злодей. С другой стороны в футболе все решает результат и здесь уже не может быть двух мнений. Его роль не только в этих двух матчах, но и польза, которую он приносил в других матчах «Спартака» и «Зенита» очевидна. Здесь опять возникает вопрос к тренеру. Когда перед первым матчем со «Спартаком» я спросил у Адвокаата, не собирается ли он как-то перестроить игру команды, учитывая особую игру Быстрова против «Зенита», Адвокаат ответил, что нет. В первый раз это было простительно. Но после первой игры не было сделано никаких выводов.
Демарш Быстрова с портретом Анюкова пусть останется на его совести. Здесь я ему не судья.
ДУ: – Давайте так, какие были симуляции? С моей точки зрения, со стороны Быстрова не было никаких особых симуляций. Все думали, что он симулировал в том моменте, когда от него отмахнулся кореец, а дело закончилось переломом носа. Вова хороший футболист, мы играли вместе. Я не считаю, что он много симулировал. То, что он уже четвертый или пятый раз решает судьбу матчей в пользу «Спартака», – это беда «Зенита». Это лишний раз подтверждает ошибочность его продажи. Даже если он где-то и симулирует, то в этом нет ничего страшного, ведь у него нет таких откровенных провокаций, которые мы видим, например, у аргентинских футболистов, когда они по полчаса катаются по полю. Я считаю Быстрова хорошим футболистом, на сегодняшний день он герой, и думаю, через год он будет играть уже не в «Спартаке», а в команде более высокого уровня.
– «Три богатыря» – Аршавин, Анюков и Денисов – по-своему готовились к матчам со «Спартаком». Ваше отношение к их проступку и последовавшему за этим наказанию?
ВС: - Давайте помнить о том, что мы все не знаем достоверно, что там произошло. Непосредственные участники этого инцидента даже в личных беседах умалчивают об этом. Все, что мне удалось вытянуть из Аршавина сразу после этого, так это то, что на вопрос «Было ли там, что-то такое, что заслуживало такого наказания?» он ответил «Да».
В любом случае, если игроки накануне такого важного матча, как матч со «Спартаком» позволили себе нарушить режим – то они серьезно провинились перед болельщиками, для которых этот поединок особый, и на который они приобретали билеты с минимальной стоимостью 1200 рублей. Что касается их отстранения, то эта вещь половинчатая. Если бы их отстранили от матча со «Спартаком» это было бы понятно, непонятно почему это было сделано после матча. Я ни в коем случае не хочу сказать, что это поиски виноваты, нет. Но у болельщиков может сложиться именно такое предположение. Тоже и с возвращением. Если было объявлено, что они вернуться девятого апреля, после матча с «Амкаром», то и вернуться они должны были после матча с «Амкаром».
Игроки очень часто играют, в том числе, и за тренера. Я прекрасно помню, что у того же Аршавина было много конфликтов c Морозовым, который даже отчислял его из команды. Но когда над Морозовым повисла угроза увольнения, Аршавин, забив победный мяч «Ротору», подбежал к Морозову, обнял его и сказал: «Дед, оставайся». Вот без таких отношений не будет побед. В этом я твердо убежден.
ДУ: – Будем реально смотреть на вещи: если отбой в одиннадцать, то футболисты реально засыпают в двенадцать, полпервого, а то и позже. То, что они опоздали к отбою, должно было повлечь за собой штраф. Я считаю, что этого вполне достаточно. От перевода их в дубль не выиграла ни команда, ни тренер, ни болельщики. Перед важной игрой устраивать такие вещи – это ненормально. Вообще об этом никто не должен был узнать. Они должны были быть оштрафованы, тренер должен был переговорить с ними и все. Вся эта шумиха не пошла на пользу команде. Футболисты теперь другие. Как можно относиться к такому тренеру? А может, Аршавин раньше ложился в два ночи и на следующий день хорошо играл? Откуда мы знаем, может ему вообще надо ложиться в три? Шумиха вокруг всего этого абсолютно не обоснована. Мне кажется, этими действиями Адвокаат пытается прикрыть свою вину перед командой. В любом случае, разбрасываться такими игроками – ошибка, как-никак все трое игроки сборной России.
– «Норвежский танк» Эрик Хаген – новый капитан «Зенита» – уже третий с начала этого сезона.
ВС: - Смешной вариант. Капитан – это лидер, а лидера команда должна сама выбирать. Его не должен назначать тренер. Три капитана с начала сезона просто нивелируют значимость этого звания. Если было объявлено, что вице-капитанами являются Малафеев и Чонтофальски, а Аршавин – разжалован, то команду на поле в Перми должен был вывести Малафеев. Единственное достоинство нынешнего Хагена – это то, что он может резко наорать на партнеров, да и то только по английский, что для многих будет непонятным. Но с нынешним уровнем игры орать должны на Хагена. С этой точки зрения данный выбор выглядит странным.
ДУ: – Понимаете, когда назначили Хагена, я, честно говоря, недоумевал. Пусть будет «тайное голосование», на котором Хаген был выбран капитаном. Хотя если раньше Адвокаат сам назначал капитана, то почему сейчас вдруг голосование? Но пусть будет так. Выводить команду на поле при таком количестве легионеров должен россиянин. В том же «Спартаке» Титов, как бы он ни играл, – всегда капитан, даже после дисквалификации. Может, Адвокаат не знает, что делать, и поэтому принимает неадекватные решения? То Малафеев капитан, то Хаген. Руководству клуба надо задуматься. Мы теряем команду, которая была до этого. Команда не верит тренеру. Мне кажется, это началось после драки в Малаге. Если он тогда простил игроков, то почему сейчас отправил в дубль?
– Прокомментируйте, пожалуйста, игру «ссыльных» зенитовцев в Перми и игру команды в целом.
ВС: - Особо комментировать нечего. В этой игре «Зенит» продемонстрировал практически все тоже самое, что и в большинстве других игр этого сезона. Просто соперникам достаточно понять простые вещи: дисциплинированная, тактически грамотная игра вторым номером, прессинг зенитовских защитников и все. А дальше столкнувшись с плотной обороной «Зенит» не знает, что делать.
Что касается «ссыльных», то из них разве что Аршавин проявил себя, да и то в моменте, когда забивался гол, да в паре моментов сразу после этого. И все. Нельзя сказать, что у них был запредельный настрой проявить себя, но при общей неорганизованности нельзя требовать, чтобы тот же Аршавин взял мяч, обыграл шестерых и забил. Как играть против «Зенита», уже, увы, все выучили.
ДУ: – Как можно требовать запредельной самоотдачи, когда сначала людей обижают, а затем в срочном порядке «бросают на баррикады». Они старались и сыграли как могли. Проблема в том, что у команды нет рисунка игры. У Адвокаата нет крайних полузащитников, а он покупает центральных. Весь мир играет с краями, а Адвокаат играет с тремя центральными полузащитниками. Эта тактика дает результат? Она будет прекрасно смотреться в первой лиге. Со времен Юрия Андреевича Морозова «Зенит» играет с двумя нападающими, а сейчас с одним. Так нельзя. Я рассчитывал на более агрессивную игру «Зенита».
– Погребняк забивает «Спартаку», Зырянов – «Амкару». А когда будут забивать не только «реваншисты»?
ВС: - Здесь нет никакой закономерности. То, что у Погребняка будет запредельный настрой на «Спартак» знали все, даже Адвокаат. Вот только, не получи Текке травму, Погребняк вряд ли получил бы шанс – у Адвокаата играет Текке. То, что сегодня забил Зырянов – честь ему и хвала, что он в этом единоборстве пошел до конца. А говорить, что он во чтобы то ни стало хотел забить «Амкару» не стоит.
ДУ: – Я не понимаю, почему не играют Погребняк и Текке вместе, а под ними Аршавин, который может отдать передачу. Адвокаат любит играть с тремя центральными полузащитниками, можно играть хоть с пятью, но без крайних полузащитников очень сложно. Я не знаю, что «Зенит» будет делать с «Динамо», которое поймало кураж и выглядит более целеустремленным. В этом матче у «Зенита» будут проблемы.
Автор: 653038