Тарас Безубяк: "Этим футбол и интересен"
Прокомментируйте, пожалуйста, для читателей «90 минут» следующие эпизоды матча «Спартак» - «Зенит», а также решения принятые в них главным арбитром встречи Гончаром и его ассистентами:
• Гол Аршавина.
• Пенальти и удаление Малафеева
• Гол Баженова
Ваше отношение к судейским скандалам последнего времени (завершение карьеры Валентином Ивановым, возвращение Петтая, открытое письмо «Сатурна», возможность забастовки отечественных арбитров)?
Гол Аршавина.
В правилах четко сказано, что нельзя выбивать мяч у вратаря из рук. На повторе видно, что голкипер и нападающий успели к мячу практически одновременно. Так как мяч был на уровне земли, мяч от судьи закрывали ноги игроков. Из той позиции , где находился Гончар практически невозможно однозначно сказать, успел взять мяч в руки Плетикоса, или нет. Даже телеповтор не дает однозначного ответа на этот вопрос. Так что судья принимал решение на свой страх и риск. Судить спорные моменты – тоже обязанность рефери.
Пенальти и удаление Малафеева справедливы.
Игрок вышел один на один, вратарь выскочил ему на перехват, не успел к мячу и зацепил нападающего. Если бы нападающий не упал, перед ним были бы пустые ворота. Фол последней надежды, пенальти, красная карточка. Все справедливо
Гол Баженова был забит рукой. Засчитывать его было нельзя. Сложно оценивать, был ли там умысел, потому что на повторе видно, что он изначально летел с расставленными руками. Но когда ты на поле, у тебя нет повтора, у тебя есть только свисток и полсекунды времени. На мой взгляд, арбитр ошибся. Но это был по-настоящему сложный эпизод, потому что рекомендации ФИФА советуют продолжать игру после случайных касаний мяча рукой. Пусть даже и голевых.
Последние судейские скандалы… Они есть, были и будут всегда. Футбол – это игра, и на поле 25 человек. Все они ошибаются. Одни фолят, другие бьют мимо ворот, третьи – свистят не в ту сторону. А четвертые сидят на трибунах и у телевизоров и постоянно чем-то недовольны. Пока в футболе присутствует человеческий фактор – люди буду ошибаться. Этим футбол и интересен.
Николай ГОЛУБЕВ: "Работу Гончара комментировать не буду."
Что касается работы Гончара, то я не буду ничего комментировать. Как действующий арбитр я считаю, что это неэтично. Это будет неуважительно по отношению к моему коллеге.
Относительно ухода Иванова – мне очень жаль. Я считаю, что руководство РФС, КФА и РФПЛ должно было сделать все, чтобы удержать Валентина и уговорить его работать как можно дольше. Судей такого уровня в России – единицы. С другой стороны, надо смотреть, с чем связано его решение. Если на него повлияли последние скандалы – то его надо обязательно уговорить вернуться. Если же он уходит по состоянию здоровья – то это совсем другое дело.
Рад за Петтая. Он в прошлом сезоне доказал свой высокий уровень, как судья. И нельзя лишать человека работы на всю жизнь из-за нескольких, пусть даже и таких серьезных ошибок в одном матче. Все мы люди, все мы ошибаемся. Вообще, в последнее время слишком много говорят о судействе. Это вовсе не значит, что судейство стало хуже, чем было раньше. Люди работают, ошибаются. За рубежом судейских ошибок не меньше, чем у нас. Просто там люди находят другие темы для обсуждения.
Я надеюсь, что до забастовки российских арбитров дело не дойдет. А письмо, написанное «Сатурном», скорее всего, плод сиюминутного всплеска эмоций.
Автор: 653038