Вячеслав Малафеев: «Нам нельзя расслабляться»

Вячеслав Малафеев: «Нам нельзя расслабляться»

Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев второй матч подряд отстоял на «ноль», несколько раз выручив свою команду в поединках с «Лучом» и «Амкаром». Это

Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев второй матч подряд отстоял на «ноль», несколько раз выручив свою команду в поединках с «Лучом» и «Амкаром». Это восьмой «сухой» поединок вратаря сборной России в нынешнем сезоне.

Результат по игре


– Вячеслав, с победой вас!

– Спасибо большое!
– Настроение хорошее?
– Да, все в порядке.
– Игра с «Амкаром» получилась очень содержательной, не находите?
– Я считаю, что «Зенит» провел одну из лучших своих игр в этом сезоне. Уверен, что матч понравился болельщикам. И уж наверняка нет таких поклонников нашей команды, кто бы остался разочарованным содержанием игры и результатом. (Улыбается.)
– Скажите, как смотрелась столь динамичная и остроатакующая игра из ворот?
– Думаю, что точно так же, как и из любой другой точки поля! (Смеется.)
– Два незасчитанных гола не сбили эмоциональный настрой команды?
– Судя по дальнейшему развитию событий, нет. Хотя, конечно, если бы мы забили раньше, играть было бы немного проще.
– Домингес и Аршавин не говорили после матча, имела ли место игра рукой?
– Скажу так: если судья не засчитал эти мячи, значит, голов не было.
– Согласитесь, что Зырянову удалось в очень важный момент материализовать территориальное преимущество «Зенита».
– Безусловно. «Зенит» и в дальнейшем контролировал ход игры, несмотря на то, что соперник создавал угрозы у наших ворот. Правда, в основном, со стандартных положений. Хорошо, что ребята играли очень плотно и при этом не фолили. Это было важно и, на мой взгляд, предопределило исход встречи – мы смогли избежать ненужных фолов и не позволили сопернику проявить себя в созидании.
– Тем не менее, несколько опасных моментов у ваших ворот уральцы все-таки создали. Приведу в пример удары Сикимича и Дринчича.
– Да, но это лучше, чем если бы они использовали свои самые сильные стороны – стандартные положения.
– Успели заволноваться?
– В какой-то степени. Последний удар я не видел, потому что он был нанесен из-за игроков. Хорошо, что мяч летел не в самый угол.
– Вы были готовы к тому, что первые двадцать минут «Амкар» закроется на своей половине поля и только потом постарается наладить контригру?
– Да. Зная манеру игры «Зенита» сопернику не оставалось ничего другого, нежели как отдать нам инициативу, постараться сыграть на контратаках и сделать ставку на стандартные положения.
– Второй гол «Зенит» забил очень вовремя, не находите?
– Думаю, да. Все-таки счет 2:0 более реально отражал соотношение сил. Как говориться, результат по игре.
– После столь убедительной победы в команде должен быть очень хороший эмоциональный фон, не так ли?
– В любом случае нам нельзя расслабляться. Не стоит сейчас и делать каких-то глобальных выводов, потому соперники «Зенита» тоже умеют играть в футбол. Никто не собирается просто так отдавать очки и сдаваться на милость победителю.

В футбол лучше играть на нормальных полях

– На минувшей неделе «Зенит» совершил самый дальний выезд, во Владивосток. После нулевой ничьи доводилось слышать мнение, что петербургская команда скорее потеряла два очка, чем приобрела одно. Но посмотрите, в воскресенье во Владивостоке потерпело поражение «Динамо». Значит, «Луч» в порядке, и ничейный результат, особенно в экстремальных погодных условиях, можно расценивать положительно. Верные рассуждения?
– Относительно. Мне кажется, во Владивостоке «Луч» больше показывает характер и морально-волевые качества, нежели собственно «креатив». Нам были нужны очки, но в итоге мы их потеряли.
– Какова ваша точка зрения – стоило ли играть в такую погоду или имело смысл перенести встречу?
– Если бы игра проходила в Москве, то, может быть, такой матч можно было бы спокойно перенести и сыграть в более благоприятных условиях. Но, учитывая, что добираться на Дальний Восток достаточно далеко, причем не только футболистам, но и болельщикам, то еще один такой переезд пережить было бы очень сложно. (Улыбается.)
– Не кажется ли вам, что с «Зенитом» во Владивостоке просто произошел несчастный случай? В воскресенье в Приморье была отличная погода, поле находилось в приличном состоянии, в результате чего «Луч» и «Динамо» смогли сыграть в нормальный футбол. «Зениту» же не повезло. Как следствие – потеря очков.
– Да, но если вы вспомните, и ЦСКА играл в таких же условиях, и раньше у дальневосточников случались проблемы с полем. Мне кажется, там необходимо готовить поле с учетом особенностей местного климата. Например, стелить такие поля, которые не разваливались бы при таком сильном дожде.
– А вам раньше не приходилось играть в таких условиях?
– Нет, не приходилось.
– А по «детям», на первенство города?
– Сложно вспомнить. Но если тогда и шли проливные дожди, то мы играли на гаревых или песчаных полях, а не на земляных.
– А я очень хорошо помню свои игры в дождь на первенство города – тоже, кстати, в воротах! Очень уж любил летать по лужам!
– (Улыбается.) Ну не знаю. Мне кажется, в футбол все-таки лучше играть на нормальных полях. Если тренируешься в одних условиях, а играешь в других, то это неправильно.

Будем готовиться к новым испытаниям

– Впереди у «Зенита» очень сложный отрезок календаря – «Локомотив», «Динамо», ЦСКА, «Москва» и «Рубин». Плюс игра с «Сибирью» на Кубок России. Не прикидываете, сколько очков можно набрать на данном этапе?
– Честно говоря, ничего не хочу загадывать. Впереди очень сложный поединок с «Локомотивом», который нужно обязательно выигрывать. Потом будем настраиваться на другие матчи.
– Как вы считаете, скажется ли на психологическом состоянии железнодорожников столь драматичная развязка матча со «Спартаком»?
– Я не думаю, что надо акцентировать внимание на состоянии других команд. Безусловно, необходимо знать сильные и слабые стороны соперника, но задумываться о его психологии, может, и не нужно. Надо навязывать сопернику свою игру. А как показывает практика, против зенитовского футбола даже самые сильные европейские клубы не могут устоять.
– Не могу вас не спросить о предстоящей в субботу встрече с Александром Кержаковым. Понятно, что для нападающего «Динамо» игра с «Зенитом» будет принципиальной. С другой стороны, вы наверняка знаете все его повадки и в очном противостоянии сможете найти действенное противоядие. Как же здесь, что называется, разойтись?
– Думаю, если Саша забьет, но мы выиграем, он не останется в обиде. (Улыбается.) Безусловно, в таких матчах, когда для кого-то принципиальность берет верх, личные амбиции могут оказаться выше командных. Думаю, что Саша захочет показать все, на что он способен и сыграет в полную силу. Но мы тоже будем играть на победу. Хотя готовиться будем как обычно – просто потому, что сейчас все соперники сильны. Тем более, как вы сказали, нам предстоит серия матчей с конкурентами в борьбе за медали.
– У «Зенита» минувшая неделя получилась крайне тяжелой – команда тренировалась уже на следующий день после игры во Владивостоке, в субботу провела поединок с «Амкаром». Скажите, перед «Локомотивом» была возможность хоть немного передохнуть?
– Да, в понедельник команде был предоставлен выходной. Убежден, что все ребята смогли правильно его провести, отдохнув морально и физически и подготовив себя к новым испытаниям

Алексей АНДРИАНОВ

Автор: 653038