Станет ли «дело Уэбстера» «делом Аршавина»?

Станет ли «дело Уэбстера» «делом Аршавина»?

Сегодня мы расскажем о нашумевшем несколько лет назад «деле Уэбстера» и о том, как оно может повлиять на ситуацию с уходом Андрея Аршавина из «Зенита» Контракт до конца

Сегодня мы расскажем о нашумевшем несколько лет назад «деле Уэбстера» и о том, как оно может повлиять на ситуацию с уходом Андрея Аршавина из «Зенита»

Контракт до конца 2010-го


Тема возможного перехода Андрея Аршавина в один из европейских топ-клубов уже изрядно набила оскомину не только самому футболисту и руководству «Зенита», но и простым болельщикам питерского клуба, а также тем, кто переживает за судьбу сборной России. Однако воз, как говорится, и ныне там, а агент футболиста Деннис Лахтер недавно дал понять, что в случае, если его подопечному не удастся покинуть состав сине-бело-голубых до конца нынешнего трансфертного окна, то, возможно, уже по окончании чемпионата России-2009 сам Аршавин попробует выкупить собственный контракт.

Нелишним будет напомнить, что действующее сейчас соглашение Андрей подписал в ноябре 2006 года, и рассчитано оно на четыре года, то есть закончится лишь осенью 2010-го. Два с лишним года назад «Зенит» дал Аршавину возможность заработать великолепные даже по европейским меркам деньги, но в контракт не был включен пункт о том, что игрок может быть продан за границу случае, если за него будет выплачена определенная сумма. Как не раз неофициально сообщалось, стороны на словах договорились: в случае предложения более 15 миллионов евро «Зенит» отпустит Аршавина в Европу. Но с тех пор в клубе сменилось руководство, а произнесенные и не записанные на бумаге слова не имеют фактической силы.

Шотландец перехитрил Романова

Поэтому получается, что несмотря на все испробованные методы от просьб до ультиматумов, Аршавин не имеет реального воздействия на свой клуб. Но чуть меньше, чем через год ситуация изменится, и все дело в уже упомянутом «деле Уэбстера», о котором пришло время рассказать поподробнее. Шотландский защитник Энди Уэбстер был куплен «Хартсом» у скромного клуба «Арброт» в марте 2001 года за 75 тысяч фунтов. Выступая за клуб из Эдинбурга в течение пяти лет, Уэбстер постоянно попадал в основной состав, а также нередко привлекался в сборную Шотландии. В июле 2005 года игрок обороны привлек внимание скаутов «Рейнджерс», и сам Уэбстер был не прочь перейти в стан одного из самых титулованных клубов страны. Но руководство «Хартс» запретило игроку вести переговоры с командой из Глазго, а владелец клуба Владимир Романов сообщил Энди, что не намерен его никуда отпускать. К тому моменту у Уэбстера оставался еще один год действующего контракта, и вместе со своими агентами и адвокатами Энди удалось найти выход из сложной ситуации.
«Команда Уэбстера» обнаружила, что в конце 2004 года ФИФА внесла поправку в семнадцатую статью свода законов, регулирующих трансферы футболистов, и называющуюся «прерывание контракта без объективных причин». В этой поправке говорится: любой футболист до 28 лет может покинуть свой клуб, если по действующему контракту отыграл три года, выплатив компенсацию; для игроков старше двадцати восьми обязательный срок «отработки» составляет два года. Поняв, что дело принимает опасный оборот, руководство «Хартс» потребовало за своего игрока 5 миллионов фунтов. Но вскоре Уэбстер при поддержке FIFpro (профсоюз футболистов-профессионалов) сумел подписать контракт с английским «Уиганом», а стороны продолжили встречаться в различных судах. И если сначала ФИФА, основываясь на зарплате игрока в «Уигане», судебных издержках и заработанных деньгах в «Хартс», приняла решение о выплате футболистом 625 тысяч фунтов, то в январе 2008 года арбитражный спортивный суд в Лозанне и вовсе снизил эту сумму до смехотворных 150 тысяч фунтов.

Кержаков так не поступил

Такой прецедент вызвал серьезную критику со стороны ФИФА и лично президента организации Зеппа Блаттера, который назвал победу игрока «пирровой». В Англии же стали размышлять о том, что точно так же могли повести себя звезды уровня Лэмпарда, Оуэна или Джеррарда, которые при желании оставили бы свои нынешние клубы без тех денег, что им по совести причитались. В России же воспользоваться «делом Уэбстера» мог Александр Кержаков, когда «Зенит» препятствовал его уходу в испанскую «Севилью», но он этого не сделал. Решится ли на такой шаг разочарованный своим положением Аршавин?

Дмитрий НЕЧИПОРЕНКО
«Спорт день за днем», специально для «90 минут»

Автор: 653038