Радимов: "Виновен не Адвокат, не Ван Линген, а в первую очередь, я"

Радимов: "Виновен не Адвокат, не Ван Линген, а в первую очередь, я"

Начальник «Зенита» рассказал о том, как ситуация с седьмым легионером в воскресном матче с «Локомотивом» повлияет на петербургскую команду и какое решение КДК было бы

Начальник «Зенита» рассказал о том, как ситуация с седьмым легионером в воскресном матче с «Локомотивом» повлияет на петербургскую команду и какое решение КДК было бы оптимальным.

– В том, что на поле оказалось семь легионеров есть ошибка тренерского штаба, но моя, наверное, в большей степени, - начал разговор Влад. – Но на команде уверен это не отразится. Я сегодня был на базе, все ребята меня поддержали, за что им большая благодарность. Но снимать с себя вину не собираюсь. Виновен не Адвокат, не Ван Линген, а в первую очередь, я.

– Чего ждете от решения КДК, все-таки четких формулировок наказания команды за превышение числа легионеров в регламенте нет…
– Я знаю, что нет, но надеюсь, что все будет по совести. Шемберас же получил один матч дисквалификации за красную карточку (в матче с «Амкаром» – «Спорт»), спартаковцев не наказали за баннер, хотелось чтобы и к «Зениту» отнеслись по-человечески. Все-таки мы сыграли четыре минуты. К тому же наказание не записано в регламенте. Здесь должен сыграть роль фактор фэйр-плей. Нарушение без сомнения было, но в данном случае произошел факт затмения не только у всей скамейки «Зенита», но даже у судей. Я даже думаю, что это было что-то свыше, говорят же, что в Пасху нельзя работать (усмехается).

– Если придерживаться буквы игры, то за четыре минуты, что «Зенит» играл с семью легионерами, ничего важного на поле не произошло. Тогда и «Зениту» не за что засчитывать техническое поражение…
– Это решать не мне, но если следовать логике фэйр-плей, то ничейный результат надо оставить в силе. При этом руководители всех клубов должны принять это как должное и не пользоваться прецедентом, который произошел. А на следующий год привести регламент в порядок.

"Неваспорт"