Тренер «Зенита» Николай Воробьев: «Перенести матч с «Твенте» было невозможно»

Тренер «Зенита» Николай Воробьев: «Перенести матч с «Твенте» было невозможно»

Сегодня «Спорт» заканчивает ретроспективу выступления «Зенита» в европейских кубках. Последний евросезон, одновременно первый для Лучано Спаллетти, получился неоднозначным.

Сегодня «Спорт» заканчивает ретроспективу выступления «Зенита» в европейских кубках. Последний евросезон, одновременно первый для Лучано Спаллетти, получился неоднозначным. Провал в матче с «Осером», повлекший за собой «перевод» из Лиги чемпионов в Лигу Европы, победоносное шествие по групповому турниру и весенняя неудача в противостоянии с весьма скромным «Твенте».

События сезона-2010/11 «Спорт» анализирует вместе с тренером питерской команды Николаем Воробьевым.

С «Осером» придавила ответственность

— Старт еврокубков год назад «Зенит» встречал явным лидером чемпионата России. По этой причине был эмоциональный подъем?
— Конечно, настроение было хорошим. Мы тогда выигрывали почти каждый матч, что постоянно добавляло положительных эмоций.

— Согласны, что уже в первой игре «Осер» создал «Зениту» достаточно проблем?
— Мы действительно в матчах с французами не показали того, на что способны. Так же, кстати, как и с «Унирей». Но французы однозначно более высококлассная команда, и проблемы с ними у нас были. Быстрого комбинационного футбола, который «Зенит» демонстрировал в чемпионате России, не получилось. Отчасти это можно объяснить высокой ответственностью игроков – перед руководством клуба и болельщиками. Желание выступить в групповом турнире было огромным, но справиться с таким давлением не получилось.

— Так ли уж велико было значение психологического давления?
— Об этом говорит, в частности, наша победа над «Локомотивом» (3:0 на стадионе в Черкизове. — «Спорт») спустя всего три дня после вылета из Лиги чемпионов. Казалось бы, должен быть угнетающий эмоциональный фон, который не позволит показать хороший футбол. Но тем не менее команда убедительно переиграла соперника.

— Была ли допущена недооценка «Осера»?
— Нет. Все ведь прекрасно понимали, какое значение имеют эти матчи и что несерьезное отношение в них недопустимо. Хотя, конечно, подвела и невнимательность во втором матче. Когда нам забивали первый гол после подачи углового, мы прозевали подключение игрока из глубины. На таком уровне эти ошибки не прощают.

— На команду давила беспроигрышная серия из 23 матчей?
— Возможное окончание этой серии в чемпионате России никого не беспокоило. А вот в Лиге чемпионов могло обернуться печальными последствиями, что в итоге и получилось. Осознание необходимости побеждать в самом деле давило и сослужило нам плохую службу.

Критиковать только Спаллетти было неправильно

— Обоснованны ли были тогда потоки критики в адрес Спаллетти, которому ставили в вину неумение выигрывать решающие матчи?
— Неправильно отделять игроков от тренера. Все делают общее дело, и абсолютно вся команда была виновата, что не прошли «Осер». Поэтому если критика и справедлива, то не в том, чтобы делать какие-то выводы исключительно по отношению к Спаллетти.

— Как восприняли результаты жеребьевки Лиги Европы?
— На тот момент участие в этом турнире было для «Зенита» уже привычным делом. И такого трепета, как перед Лигой чемпионов, не было. Поэтому были готовы абсолютно спокойно воспринять любых соперников. Кстати, психологического давления в этом турнире команда уже не чувствовала, играла раскрепощенно, следствием чего стали шесть побед в шести матчах.

— Какой матч в групповом турнире оказался лучшим для «Зенита»?
— Мы все шесть матчей провели на высоком уровне. Если и выделять, то, возможно, самый первый, в гостях с «Андерлехтом». Нам противостоял достойный соперник, но убедительная победа над ним задала тон для следующих матчей.

Отъезды игроков в сборные ломают подготовку

— На подготовку к весенней части у «Зенита» был всего месяц, в течение которого игроки отлучались в сборные. Насколько это помешало подойти к первым играм в лучшей форме?
– В какой-то степени это повлияло не в лучшую сторону. Ведь когда игроки разъезжаются по сборным, каждый из них получает разную нагрузку, что в какой-то степени выбивает из установленного графика.

— Пожалели, что не приобрели ни одного новичка, когда травмы начали выводить из строя игроков в массовом порядке?
— Такое у многих команд порой случается — одного за другим футболистов преследуют травмы. Но думать о том, что мы в межсезонье никем не пополнились, смысла не было. Все мысли оказались заняты тем, как найти в той ситуации оптимальное решение.

_ Согласны с Германом Зониным, говорившим в интервью СМИ, что домашний матч с «Твенте» стоило отменить из-за трагедии в семье Вячеслава Малафеева?
— Вряд ли такое было возможно. Ведь матча ждали болельщики, к нему готовили много телевизионных мероприятий, наверное, были и какие-то рекламные контракты. Тем более это же стадия плей-офф! Поэтому трудно представить, чтобы можно было взять и отменить игру.

— Когда за короткое время забили голландцам два мяча, были уверены, что получится забить еще два?
— Если забиваешь быстрый мяч, всегда себя чувствуешь увереннее и спокойнее. Так было и с нами. Но, к сожалению, вмешались независимые от игроков моменты, которые повлияли на результат. Я имею в виду судейские ошибки.

Домашний матч с «Твенте» быстро напомнил «убийство» в Севилье

— Вообще за всю карьеру встречали когда-нибудь еще столь вопиющие ляпы со стороны служителей Фемиды?
— Сразу вспоминается гостевая игра с «Севильей» в Кубке УЕФА пять с половиной лет назад, когда после чистого подката удалили Хагена и назначили пенальти. Тот эпизод решительным образом повлиял на исход всего противостояния («Зенит» Властимила Петржелы проиграл — 1:4, и перед ответным матчем (1:1) потерял шансы пробиться в полуфинал. — «Спорт»).

— Можно ли в этих случаях говорить о предвзятости?
— (После паузы.) Не знаю… Можно только констатировать, что все видели, как мяч попадает в штрафной «Твенте» в руку защитнику, причем рука находится в неестественном положении. То есть — явно прервал передачу. Но ни главный судья, ни его помощник за воротами, находившийся совсем рядом, не отреагировали. Не знаю, как это назвать.

— Возникли аналогии с вылетом из еврокубка двухгодичной давности от «Удинезе»?
— Да, очень похожие сюжеты (В 1/8 финала Кубка УЕФА — 2008/09 питерская команда уступила в гостях — 0:2, а дома победила «Удинезе» — 1:0. — «Спорт»). Оба раза «Зенит» был фаворитом, оба раза мы достаточно быстро забивали. И что в позапрошлом году, что в этом судья не замечает игры рукой, причем игрока «Удинезе» надо было вообще удалять. В итоге мы имели возможность еще до перерыва сквитать счет по сумме двух матчей и играть весь второй тайм в большинстве. Но судья нас этой возможности лишил.

— Как команда восприняла вылет из Лиги Европы?
— Смешались два чувства. Во-первых, разочарование — мы ведь были уверены, что способны пройти далеко, и все хотели играть в этом турнире как можно дольше. При этом мучила несправедливость: очень неприятные ощущения от того, что действия третьей стороны не позволили претворить в результат наши усилия.