В преддверии противостояния «Зенита» и «Бенфики» в 1/8 финала Лиги чемпионов «Спорт» продолжает изучать и сравнивать команды Лучано Спаллетти и Жорже Жезуса. В этом материале речь пойдет о самом остром оружии соперников.
Сила любой команды заключается в том числе и в наличии настоящего бомбардира, стабильно забивающего и способного сделать гол из ничего. Как «Зенит», так и «Бенфика» имеют такого голеадора. У первых это Александр Кержаков, у вторых — парагваец Оскар Кардосо.
Хотя «Зенит» с «Бенфикой» похожи по манере игры (что после изучения соперника подметил и главный тренер сине-бело-голубых Лучано Спаллетти), наконечники копий у них совершенно разные. Невысокий Кержаков наводит ужас на зенитовских соперников, а оппоненты «орлов» ломают голову над тем, как совладать с рослым Кардосо по прозвищу Большая Палка. У форвардов приблизительно одинаковый возраст, но в остальном россиянин с парагвайцем довольно сильно отличаются друг от друга. Преимущество зенитовца заключается, пожалуй, в скоростных качествах, умении побороться за мяч, более частых открываниях и большей помощи при обороне. Кардосо в свою очередь лучше играет на «втором этаже», сильнее в подыгрыше и умении обыграть один в один в условиях лимита свободного пространства, а кроме того, продуктивнее исполняет стандартные положения своей замечательной левой.
Впрочем, есть еще один факт, объединяющий Кержакова с Кардосо: оба имеют младших братьев, которые пока не добились таких высот — вратарь Михаил Кержаков выступает за «Волгу», а форвард Рамон Кардосо является игроком парагвайского «Такуари».
Любопытно, что Кардосо сейчас вполне мог бы быть не противником, а напарником Кержакова. В марте прошлого года проходила информация об интересе «Зенита» к парагвайцу, но ни во что серьезное он не вылился. Сватали Кардосо и в другие российские клубы, а этой зимой, казалось, он точно переберется в киевское «Динамо». В какой-то момент трансфер казался делом решенным, однако «Бенфика» все же сохранила своего снайпера.
«Мы сделали несколько предложений «Бенфике» по Кардосо, но на каждое получали в ответ требование на три миллиона больше. Что происходит? Они не хотят его продавать, а сам футболист уезжать не хочет, и таким образом они просто набивают игроку цену в расчете на то, что другой клуб купит его дороже», — сетовал после истории с переговорами относительно парагвайца динамовский президент Игорь Суркис.
Так кто же сейчас круч» — Кержаков или Кардосо? Ответ будет дан на футбольном поле.
Мнения
Александр Тарханов, экс главный тренер «Крыльев Советов», «Торпедо» и ЦСКА:
— Кержаков и Кардосо — разные по своим данным игроки. Козыри зенитовца — скорость и удар. Парагвайца можно назвать более атлетичным форвардом, он лучше продавливает оборону. Великолепная игра Кардосо наверху — это в том числе и природный дар. Все-таки он очень высок, поэтому должен быть хорош на «втором этаже». В его арсенале действительно есть такое грозное оружие, как отличный удар головой. Удобнее ли тренеру, когда на острие атаки действует более динамичный игрок, каким является Кержаков? На самом деле здесь все зависит от того, как строится игра. Кержаков прекрасно вписывается в скоростной зенитовский футбол. Для петербургской команды лучше иметь впереди такого игрока, как он, чем того же Кардосо, подходящего для футбола «Бенфики». Но это не значит, что футболист определяет тактику команды. Наоборот, тренер ищет игрока под свою тактику или подстраивает его под нее.
Кого бы я выбрал для своей команды? Сложно сказать (смеется). Как правило, сейчас выбирают игроков высоких и мощных, чтобы продавливать оборону соперника. Наверное, Кардосо больше подходит под определение современного нападающего, хотя у Кержакова, повторюсь, тоже есть мощные скоростные качества и удар. Он умеет действовать на опережение. Можно сказать, что они одного плана, просто один рослый, а другой невысокий.
Андрей Чернышов, экс главный тренер московского «Спартака» и молодежной сборной России:
— Всегда непросто сравнивать игроков из разных команд, хотя ясно, что каждый из них обладает набором необходимых качеств. При других условиях, в другой команде тот или иной футболист может выглядеть уже по-иному. Но лично мне ближе и симпатичнее Кержаков, с которым мне доводилось работать в молодежной сборной. Считаю его одним из лучших нападающих в европейском футболе. Его козырь — высокая результативность. Кардосо тоже много забивает, но, на мой взгляд, на сегодняшний день наш чемпионат интереснее и сложнее португальского. Так что предпочтение я отдаю зенитовцу, который индивидуально превосходит своего оппонента из «Бенфики».
Есть ли в России форварды, похожие по типажу на Кардосо? Сейчас, наверное, нет. Вообще у нас с этим всегда были проблемы. Даже если появлялись рослые, габаритные форварды, то они все равно не играли так здорово головой. Брали свое за счет роста, а не умения действовать наверху. В этом плане европейские форварды все-таки посильнее. Пожалуй, игра на «втором этаже» — единственный компонент, в котором Кардосо лучше Кержакова.
Впрочем, зенитовские защитники не должны уступить в верховой борьбе парагвайскому бомбардиру «Бенфики». А вот Кержаков — более разноплановый и маневренный нападающий, умело действующий на опережение, и от него можно ожидать чего угодно. Он должен создать проблемы обороне португальской команды.
Как закрыть Кардосо? Какого-то одного рецепта нет. Нельзя сказать, что «Бенфика» играет исключительно на него, посылая вперед верховые мячи. Значит, существует дополнительная сложность. Надо поплотнее опекать его в штрафной, а вдали от ворот пусть он имеет больше свободы.