Есть такое выражение: «дошло как до утки — на вторые сутки». Проанализировав эпизод с незасчитанным голом Тони Мортенссона в овертайме матча с «Динамо», Спортивно-дисциплинарный комитет признал: арбитры, судья видеоповторов и инспектор встречи действовали в соответствии с установками департамента судейства лиги. Однако по мнению экспертов этой самой комиссии, такое решение противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано. Простым языком: после драки кулаками не машут.
Говорят, на следующий день, на тренировке армейцы специально попытались воспроизвести эпизод, случившийся в овертайме, когда шайба попала в колено питерскому игроку и он якобы по-футбольному отправил ее в ворота. Эксперимент подтвердил: коленный рефлекс, а также законы физики и биомеханики никто не отменял. При попадании шайбы в колено нога непроизвольно двигается вперед. За разъяснениями корреспондент «Спорта» обратилась к генеральному менеджеру СКА Алексею Касатонову.
— Лига официально признала: не засчитанный в овертайме гол, заброшенный СКА, — ошибка! Но ведь по факту это ничего не меняет?
— Ничего не изменится, согласен. Протест на переигровку матчей в такой ситуации не подается.
— Так можно каждый матч одним засчитывать шайбы, а другим нет…
— А что тут сделаешь? Всем очевидно: нарушения со стороны игрока не было. Как признался сам Мортенссон он вообще не видел, как шайба отскочила, и тем более не пытался себе подыграть. Но самое главное, было касание клюшки, что подтвердил инспектор матча. Без сомнения, чистый гол. Независимые люди, профессионалы разбирали этот гол и подтвердили: взятие ворот отменили ошибочно. Что уже очень приятно. К сожалению, расплывчатая трактовка подобных эпизодов позволяет поступать судьям по их усмотрению. Вот проанализируйте ситуацию, начальник департамента судейства Поляков принял решение о том, что шайбу не следует засчитывать — после дискуссий с судьей «видео-гол» и инспектором матча Козиным. И они же потом, после завершения встречи, сами себе выносили вердикт: правильно поступили или нет.
А вот Спортивно-дисциплинарный комитет, где работают заслуженные игроки, специалисты хоккея, имеют другую точку зрения. И считают, что гол надо было засчитывать.
Только, к сожалению, мнение СДК — не официальное и ни на что не влияет…
Понятно, что система судейства КХЛ требует изменений. Например, остается загадкой, для чего нужен судья «видео-гол», если он ничего не решает, а обсуждает все с руководством судейского департамента и инспектором матча
Впрочем, ничего изменить уже нельзя. Все мысли должны быть о следующем матче. Надо настраиваться, играть на победу.
— Не скажите. Когда силы соперников примерно равны, то именно такие нюансы решают судьбу победителя…
— Судьбу серии решит прежде всего игра команды.
— Вы были сегодня на тренировке и, наверное, общались с Ржигой?
— Разговор был один: надо готовиться и не обращать внимания ни на судейство, ни на нападки со стороны прессы. Есть негативные моменты, но они не должны влиять на нашу игру. Сильная команда таких препятствий не замечает. Нужно сосредоточится на подготовке, мы показали, на каком уровне можем выступать. Очень важно при любом счете продолжать играть на команду, на результат. А у некоторых хоккеистов желание проявить себя, покрасоваться было выше общего успеха. И, конечно, важны игровая дисциплина, выполнение установки тренера.
В тему
Вишневский и Макаров получили матч-штрафы
29 марта состоялось заседание Спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ под председательством Валерия Каменского. На заседании было рассмотрено несколько эпизодов первого полуфинального матча Кубка Гагарина между СКА и московским «Динамо».
По итогам заседания СДК были приняты следующие решения.
— На 37-й минуте матча защитник СКА Алексей Семенов получил большой плюс автоматически дисциплинарный до конца игры (5+20 минут) штраф за атаку игрока, не владеющего шайбой (правило 534 (д) «Правил игры в хоккей КХЛ, ВХЛ, МХЛ 2011/2012»). Спортивно-дисциплинарный комитет принял решение оставить без изменений наложенный на игрока штраф.
По итогам рассмотрения эпизода на 69-й минуте матча Спортивно-дисциплинарный комитет принял решение наложить на нападающего СКА Игоря Макарова большой плюс автоматически дисциплинарный до конца игры (5+20 минут) штраф по правилу 540 (б) «Правил игры в хоккей КХЛ, ВХЛ, МХЛ 2011/2012» («Атака в голову или шею») — п. 1.7 «Перечня нарушений, дополнительных наказаний и дисквалификаций» Регламента КХЛ 2011–2014.
По итогам рассмотрения эпизода на 71-й минуте матча Спортивно-дисциплинарный комитет принял решение наложить на защитника СКА Виталия Вишневского большой плюс автоматически дисциплинарный до конца игры (5+20 минут) штраф по правилу 535 (а) «Правил игры в хоккей КХЛ, ВХЛ, МХЛ 2011/2012» («Удар ногой») — п. 1.5 «Перечня нарушений, дополнительных наказаний и дисквалификаций» Регламента КХЛ 2011–2014.
СДК считает, что гол Мортенссона должен был быть засчитан
29 марта состоялось заседание Спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ под председательством Валерия Каменского, в котором приняли участие начальник департамента проведения соревнований Сергей Козлов, начальник департамента судейства Александр Поляков, независимые эксперты Сергей Гимаев, Борис Михайлов и Александр Якушев, а также спортивный директор СКА Андрей Точицкий.
По поручению президента КХЛ Александра Медведева был рассмотрен момент, связанный с отменой взятия ворот командой СКА в овертайме. Александр Поляков представил членам СДК аргументы по принятому решению, а также ответил на их многочисленные вопросы, сообщает официальный сайт лиги.
Спортивно-дисциплинарный комитет проанализировал эпизод с незасчитанным голом СКА в овертайме. СДК признал, что арбитры, судья видеоповторов и инспектор встречи действовали в соответствии с установками департамента судейства КХЛ. Однако по мнению экспертов СДК, такое решение противоречит самому духу игры в хоккей и взятие ворот должно было быть засчитано. В этой связи эксперты рекомендовали департаменту судейства и департаменту проведения соревнований выработать и представить к обсуждению правлением КХЛ поправки к положению правил, касающемуся трактовки подобных моментов, связанных с взятием ворот. Данные поправки, в случае принятия, появятся в Правилах игры в хоккей КХЛ.