Александр Бубнов: "Вины Кержакова в травме Диканя нет"

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал исход матча «Спартак» - «Зенит» (1:2).

- Матч получился неоднозначным. В первом тайме «Спартак» превзошел «Зенит» по количеству технико-тактических действий, и процент брака у москвичей был ниже. Но нельзя не признать, что по организации игры «Зенит» сегодня – лучшая команда в стране. Поэтому питерцы и не проиграли еще ни одного матча после завершения перерыва в чемпионате. Сине-бело-голубые лучше «Спартака» действуют в обороне как индивидуально, так и всей командой. Было видно, что подопечные Лучано Спаллетти отлично настроились на этот матч, а сам итальянец угадал со стартовым составом.

Отдельно хотелось бы остановиться на травме, которую получил Дикань. Я раз 30 пересмотрел этот момент и могу с уверенностью сказать, что вины Кержакова в случившемся нет. Этот случай нельзя сравнивать с тем, что делал Веллитон. У Кержакова мяч был под контролем. Дикань выходил навстречу нападающему, уменьшая угол обстрела. Он не падал вперед руками, а держал корпус и голову над землей, так что перепрыгнуть его Кержаков точно не мог. Александр же был сконцентрирован на мяче и необходимости нанести удар. Нога, которой он пробил по мячу, после этого стала опорной и поменять направление ее движения форвард физически не мог. Более того, могу сказать, что Диканю еще и во многом повезло, потому что он получил удар в лицо не коленной чашечкой, а бедром. Конечно, КДК должен разобрать этот момент, но он был чисто игровым. Дикань сознательно шел на риск, чтобы спасти свою команду , цитирует Бубнова "Советский спорт".

www.sovsport.ru