Ржига: оставлять или увольнять?

Ржига: оставлять или увольнять?

Сегодня, 13 апреля начинаются главные матчи Континентальной хоккейной лиги - финал Кубка Гагарина. К сожалению, наш СКА, занявший первое место в регулярном чемпионате в Западной конференции,

Сегодня, 13 апреля начинаются главные матчи Континентальной хоккейной лиги - финал Кубка Гагарина. К сожалению, наш СКА, занявший первое место в регулярном чемпионате в Западной конференции, выиграл только "бронзу" на пару с Трактором из Челябинска. Но больно не то, что команда не вышла в финал, а то, как это происходило - безвольно, беззубо, - особенно после первого матча. А жестокая спортивная истина в таком случае гласит: "Выигрывает команда - проигрывает тренер". В начале недели тренер клуба Милош Ржига был заслушан "командованием" хоккейного клуба СКА. Как сказал генеральный менеджер клуба Алексей Касатонов (к которому тоже есть вопросы, как к человеку, отвечающему за формирование команды)- кадровые вопросы будут приняты в конце апреля.

Взята пауза. Но совершенно очевидно (как мне кажется) клуб сегодня ведет переговоры с другими тренерами. В прессе фигурируют фамилии Быкова, и что странно Билялетдинова. Позиция ФХР незыблима - Белялетдинов только для сборной, - наша цель Сочи. Но что греха таить, ресурсы Газпрома, в т.ч. политические, практически безграничны - поэтому Белялетдинов вполне может быть назначен главным тренером СКА.
Но вопрос, над которым питерские хоккейные болельщики ломают голову - виноват ли Ржига, как тренер в провальной игре в полуфинале Кубка Гагарина, а отсюда - оставлять или увольнять.

Откровенно сказать, у меня тоже нет ответа на данный вопрос.

Но вот уже на протяжении многих лет я задаю один вопрос - по какому принципу формируется команда СКА? И ответ у меня пока только один - покупка хоккеистов, причем в разное время зарекомендовавших себя игрой в различных лигах либо турнирах. Речь не идет о "звездах". Звезд в СКА нет. Но есть хоккеисты, которые раньше соответствовали звездному статусу. Это и Афиногенов, и Калинин, и Гребешков, и Вишневский. В мире хоккея это люди известные и уважаемые (правда в прошлом году на ЧМ не то что с метра, в матче и с 30 см не попал в ворота). Но за какие заслуги?? Я думаю, что за прошлые. Отчасти СКА стал сборищем хоккеистов, которые провели свои лучшие годы в других лигах и командах. Появление Тарасенко и Макарова в составе - исключение. Федеров и Непряев - вслед за Ржигой из Атланта перешли в СКА. Тихонов- не попавший в состав Финикса (НХЛ), - и пристроенный Касатоновым - еще одно странное приобретение. Надо сказать, что даже в течении плэй-офф Тихонов высказывался, что все-равно попробует закрепится в НХЛ...Вот вам и плевок, уважаемые руководители лиги. Действующий хоккеист КХЛ в интервью открыто заявляет, что его цель - НХЛ. Артюхин переквалифицировался в чистого нападающего, хотя думаю, что раньше его стиль игры был более эффективным. Кстати, в игре с Динамо армейцам с Невы и не хватало агрессии.

Можно и дальше изучать хоккейстов...Но сдается мне, что у клуба отсутствует стратегия формирования состава, а отсюда и такой результат. Кстати, возрастные хоккеисты именно не показали себя в плэй-офф. Четвертое звено во главе с Тарасенко объективно было лучшим в этой серии. Так что, если будет у СКА новый тренер, - при такой системе формирования команды вряд ли будет успех. Поэтому думается, что вопрос о сохранении Ржиги в составе СКА не является первостепенным. Первостепенным является вопрос формировании команды. А какое мнение у Вас?

Автор: Женя Старченко

Источник: