Известный футбольный эксперт Александр Бубнов поделился наблюдениями после матча 4-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Спартаком» (5:0).
«Учитывая, какой календарь был у «Спартака» в первых турах, вспоминается поговорка: «молодец против овец, а против молодца — сам овца». Особенно это касается матча против «Динамо» (4:0), в котором динамовцы как раз выступили в роли «овец».
Я не раз говорил, что для нынешнего «Спартака» главный тест — это матч против «Зенита». И по этому тесту всем футболистам гостей можно поставить ноль. Очень удивил Эмери, перетасовавший победный состав, который неделю назад не оставил камня на камне от «Динамо». Не понимаю, как мог в таком матче на поле выйти Гатагов?
Что касается игры, то спартаковцы были никакие. У них не было ни темпа, ни прессинга. А после незабитого пенальти игроки «Спартака» просто встали, и зенитовцы начали над ними издеваться. Они могли забить гораздо больше.
А ведь у «Зенита» тоже было немало проблем. У них выбыли Кержаков и Бухаров. Да и Бруну Алвеш еще не полностью готов играть. Но это не проблема. Ведь Кержаков в «Зените» — не системообразующий игрок. Он просто завершает атаки. А при грамотно построенной игре у питерцев будет забивать и Канунников. Если он в «Томи» забивать умудрялся, то в «Зените» и подавно будет.
Четыре из пяти мячей забили полузащитники. Да и оборона не подвела. Один только Кришито отдал три голевых паса и выбил мяч после того, как Малафеев отразил пенальти.
А вот что пытался сделать Эмери — мне непонятно. Он по всем параметрам проиграл итальянцу тренерскую дуэль. А когда попытался что-то изменить, было уже слишком поздно», – цитирует Бубнова Sportbox.ru.
На фото - Владимир Быстров, автор второго гола в ворота "Спартака"