Сегодня городской суд должен определить дату рассмотрения иска, оспаривающего последнее повышение коммунальных тарифов в Петербурге.
Напомним, с 3 июля в законную силу вступили новые законы о модернизации жилищно-коммунального комплекса, предусматривающие увеличение квартплаты для петербуржцев.
Еще на стадии прохождения документов через ЗакС противники реформ грозились обжаловать их в суде. И выполнили свое обещание.
За последние два из четырех законов о модернизации жилищно-коммунального комплекса Петербурга депутаты ЗакСа проголосовали в третьем чтении 9 июня.
В итоге с 3 июля для подавляющего числа горожан ежемесячная квартплата выросла в среднем на 20%. А петербуржцы, располагающие избыточной жилплощадью (существенно превышающей социальные нормы жилья), должны будут платить в 2-2,5 раза больше прежнего.
Еще до утверждения законопроектов по ЖКХ критики проводимой Смольным реформы пообещали добиться их отмены через суд: по их мнению, повышение тарифов экономически не обосновано.
К тому же, прежде чем повышать расценки, правительство должно было предложить механизм контроля за качеством предоставляемых услуг.
Одним из первых иск в суд еще в середине июня направил депутат Алексей Ковалев.
Накануне вступления в законную силу закона "О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов" второй иск в городской суд направил политолог Борис Вишневский.
Он также утверждает, что новые тарифы были установлены Смольным без проведения независимой экспертизы.
Кроме того, он утверждает, что дополнительные доходы, которые получит город, -- более 3 млрд рублей до конца года -- никак не учитываются в бюджетном законодательстве, что делает невозможным контроль за их расходованием.
В связи с чем истец требует признать закон недействующим с момента принятия. Ожидается, что сегодня должна быть названа дата рассмотрения этого иска.
В случае положительного решения сторонники господина Ковалева и господина Вишневского грозятся завалить районные суды аналогичными жалобами от рядовых квартиросъемщиков.
Причем горожане могут потребовать возместить "живыми" деньгами причиненный им моральный ущерб.
АНТОН СВИРИДОВ