Александр Морозов остается депутатом Государственной Думы РФ. Сегодня Верховный суд России рассмотрел кассационный протест прокуратуры и кассационные жалобы горизбиркома Петербурга и ЦИК на решение судьи горсуда Нины Антоневич, согласно которому выборы в 207-м думском округе, которые прошли 14 марта 2004 года, были признаны недействительными. Мотивировка решения Верховного суда пока неизвестна – сторонам озвучили лишь резолютивную часть вынесенного определения (то есть непосредственный вердикт суда).
Как сообщил корреспондентам «Фонтанки» один из истцов по данному делу – адвокат Александр Аникин, Верховный суд удовлетворил жалобы избиркомов и представление прокуратуры, просивших отменить решение Антоневич. Суд вынес по делу новое решение – в удовлетворении требований истцов, просивших признать выборы недействительными, отказать. Таким образом, результаты выборов признаны действительными. Хотя у истцов еще остается шанс оспорить вынесенное решение в надзорном порядке в президиуме Верховного суда РФ.
Сам Александр Морозов, комментируя решение, выразил лишь сожаление о «потерянном на борьбу» времени. «Пока находишься в подвешенном состоянии - и чиновники по-другому к тебе относятся, работу в округе не развернуть», - заявил Морозов.
Председатель ГИК Петербурга Александр Гнетов новость о вынесенном решении воспринял положительно: «С решением Антоневич мы были не согласны. Вполне возможно, что оно окажет влияние на процессы, происходящие в 4-й избирательной комиссии по выборам депутата Законодательного собрания, где вчера комиссия также приняла решение о признании выборов недействительными - по аналогии с решением горсуда».
Один из истцов, экс-кандидат по 207-му округу Анна Маркова, комментируя решение Верховного суда, сообщила, что для нее это был ожидаемый результат: «Решение с точки зрения закона и права не комментируется, а с житейской целесообразности– так многим удобнее». По словам Марковой, если бы сегодня кассация Морозова была бы отклонена, то пришлось бы снова назначать дату выборов, проводить их заново. «Понятно, что Морозов не всенародно избранный депутат, понятно, что допущено много нарушений в ходе компании, но так удобнее», - считает Маркова.
Напомним, что 6 июля 2004 года по решению Городского суда Петербурга выборы в 207-м избирательном округе Государственной Думы, по которому 14 марта 2004 года депутатом был избран Александр Морозов, были признаны недействительными. Судья Нина Антоневич вынесла решение об удовлетворении исковых заявлений экс-кандидатов по этому округу Анны Марковой, Сергея Андреева, Эльвиры Шаровой и избирателя по этому округу Александра Аникина.
Речь шла о ситуации, которая сложилась 14 марта 2004 года (в день довыборов по 207-м округу в Государственную думу России), когда на шести избирательных участках в 207-м округе в Невском районе Петербурга с 8 до 14 часов выдавали бюллетени, в которых были вычеркнуты фамилии действующих кандидатов в депутаты Госдумы Эльвиры Шаровой и Андрея Ельчанинова. Информация о них на информационных стендах была заклеена. В итоге результаты выборов по этим шести участкам по решению Горизбиркома были признаны недействительными, а председатели комиссий были сняты со своих должностей. Таким образом, не было учтено мнение 12 тысяч избирателей округа, при том, что, по результатам выборов разрыв между Александром Морозовым и кандидатом «против всех» составил порядка 8 тысяч голосов. Эти обстоятельства и стали причиной отмены результатов выборов в 207-м округе по решению судьи Антоневич. Однако оппоненты заявляли о том, что, согласно федеральному закону, признать выборы недействительными можно лишь в том случае, если невозможно установить волеизъявление более 25 процентов избирателей.
Александра Медведева,
Елена Гусаренко,
Фонтанка.ру