Комиссия по промышленности экономике и собственности оставила на усмотрение депутатов вынесение решения по увеличению налогов на транспорт и игорный бизнес

Как сообщил корреспондент ЗАКС.Ру сегодня петербургская парламентская комиссии по промышленности экономике и собственности оставила на усмотрение Законодательного Собрания вынесение решения по предложенным Смольным проектам законов «О внесении дополнения в Закон «О транспортном налоге» и «О внесении дополнений в Закон «О налоге на игорный бизнес в Санкт-Петербурге». Напомним, что согласно документам, с 1 января 2005 года в городе устанавливаются новые ставки транспортного налога и налога на игорный бизнес. В частности, на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. - 14 руб.; от 100 до 150 л.с. - 28,90 руб.; от 150 до 200 л.с. - 50 руб., от 200 до 250 л.с. - 75 руб. (с каждой лошадиной силы). На мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 20 л.с. включительно - 10 руб.; от 20 до 35 л.с. - 20 руб. (с каждой лошадиной силы). За один игровой стол, одну кассу букмекерской конторы и за одну кассу тотализатора устанавливаются налоговые ставки - по 85 тыс. рублей; за один игровой автомат - 6 тыс. рублей, что составляет рост ставок по сравнению с 2004 годом: по игровым автоматам – на 33%, по остальным видам игрового оборудования – на 13%.
Председатель комиссии депутат Денис Волчек в этой связи заметил, что новые ставки налогов в игорном бизнесе составляют от максимальных только 60-65%, «сам же бизнес в городе активно развивается, но ситуация с этим развитием не нормальна – автоматы находятся на каждом углу и налоги должны соответствовать такому развитию».
Члены комиссии также рекомендовали депутатам признать необоснованным протест прокурора Петербурга на закон «О внесении изменений и дополнений в Закон «О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности» снижающего для отдельных видов предпринимательства величину корректирующего коэффициента базовой доходности К2. Напомним, что прокуратура опротестовала использование в законе понятий, отсутствующих в федеральном законодательстве.