По мнению Алексея Тимофеева, одобренный правительством города проект закона "О выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге в 2004 году" - похож на анекдот.

По мнению Алексея Тимофеева, одобренный правительством города проект закона "О выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге в 2004 году" - похож на анекдот.

Сегодня комиссия Законодательного собрания Петербурга по устройству государственной власти и МСУ, рассмотрев одобренный на заседании правительства города проект закона "О выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге в 2004 году".

Сегодня комиссия Законодательного собрания Петербурга по устройству государственной власти и МСУ, рассмотрев одобренный на заседании правительства города проект закона "О выборах депутатов муниципальных советов в Санкт-Петербурге в 2004 году", по нормам которого выборы депутатов в 72-х муниципальных советах должны состояться 19 декабря 2004 года, отметила "недостаточную проработку норм данного законопроекта и их обоснованность" и приняла решение обратиться к губернатору с просьбой предоставить необходимые для рассмотрения закона ЗакСом сведения - о сроках полномочий МС, о уже назначенных сроках выборов депутатов муниципальных советов и т. д.
Как сообщил корреспондент ЗАКС.Ру, такое решение депутаты приняли на основании подготовленного специалистами комиссии экспертного заключения, в котором, в частности, указывается, что "законопроектом предлагается не совмещать, а фактически назначить дату выборов, поскольку не указано, с какими именно выборами проводится совмещение", "назначение даты выборов законом субъекта федерации представляет собой вторжение в компетенцию органов местного самоуправления" а также то, что "законопроект не учитывает то обстоятельство, что во многих муниципальных образованиях уже сформированы представительные органы нового созыва в полномочном составе и предлагается проведение лишь выборов по 1-2 "вакансиям". В заключение эксперты подчеркивают, что "противоречия представленного законопроекта федеральному законодательству, недоработки отдельных норм и положений законопроекта позволяют с высокой степенью предположить (в случае принятия в предложенной редакции) его оспаривание в судебном порядке, очевидный срыв выборов 19 декабря и профанацию идеи о совмещении выборов – поскольку данного совмещения фактически не будет".
Добавим, что, комментируя законопроект, председатель комиссии депутат Алексей Тимофеев заявил: "Данный документ имеет две проблемы, обе из которых – неполитические. Во-первых - это закон не о совмещении, а о назначении выборов, хотя этот вопрос лежит в компетенции местных советов. А во-вторых - документ содержит перечень муниципальных образований, в ряде которых уже прошли выборы, и непонятно, полномочия каких депутатов продлевает закон. Ведь если совет избран не в полном, но полномочном составе, получается, что мы реанимируем полномочия не переизбранных депутатов. Закон больше похож на анекдот, более того, он унизителен для Законодательного Собрания в случае его рассмотрения, так как, по сути, не является законом – тем, что обязательно к исполнению, а носит рекомендательный характер. Логичнее было бы принять постановление Собрания с рекомендацией провести выборы в муниципальные советы 19 декабря".