Рабочая группа депутатов и манифестантов провела заседание
Кроме обращения в Конституционный суд депутаты обещали манифестантам создать с их представителями рабочую группу, которая будет заниматься корректировкой монетизационного закона на местном уровне. На этот раз горожан не обманули. Группа была создана и даже провела первое заседание.
В рабочую группу вошли 4 депутата ЗакСа и 5 делегатов митинга. Среди депутатов оказалась член «Демократической» фракции Наталья Евдокимова и трое «медведей» — Вадим Лопатников, Владимир Еременко и Игорь Михайлов. Делегаты же в полном составе принадлежали к недавно созданной организации «Петербургское гражданское сопротивление». Что интересно, парламентарии, включенные в состав группы, дружно проигнорировали ее заседание. Явился лишь один Михайлов, компанию которому составил депутат Гуляев.
Заседала рабочая группа полтора часа в закрытом от журналистов режиме (такой регламент придумал Игорь Михайлов). Обсуждали в основном организационные вопросы. Первое, что потребовали «сопротивленцы» — поменять состав рабочей группы. Вместо трех «медведей» включить в нее по одному представителю от каждой фракции. Во-вторых, манифестанты изъявили желание определить статус рабочей группы. Дабы ее решения автоматически рассматривались депутатами Заксобрания. И в-третьих, общественность бы хотела иметь доступ на балкон зала заседаний ЗакСа, чтобы видеть, кто из народных избранников как голосует.
В результате к обсуждению конкретных вопросов по изменению монетизационного закона рабочая группа так и не приступила. Следующее заседание намечено на четверг, 10 февраля. Однако не исключено, что на прошлой неделе рабочая группа собиралась первый и последний раз.
Реплика
Игорь Михайлов, член фракции «Единая Россия», глава комитета по законодательству:
— Сегодняшнее заседание не позволило решить те вопросы, которые ставят перед Собранием представители «Петербургского гражданского сопротивления». Пенсионерам необходимо выдвинуть из своих рядов специалистов по юриспруденции и экономике для тщательной проработки нормативно-правовых актов, чтобы выдвигать экономические требования, а не кидаться популистскими предложениями.
Михаил Ляхов, член «Петербургского гражданского сопротивления»:
— Мы не хотим, чтобы пар ушел через свисток. Ситуация критическая, и котел социальной напряженности разогревать больше нельзя.
Подготовил Олег ГОРБАТОВ
Газета Московский Комсомолец в Питере №6/9 за 09-02-2005