Не все депутаты одинаково полезны

Не все депутаты одинаково полезны

В Госдуме знают, что такое бдительность В прошедшую пятницу Государственная Дума утвердила новых аудиторов Счетной палаты РФ.

В Госдуме знают, что такое бдительность

В прошедшую пятницу Государственная Дума утвердила новых аудиторов Счетной палаты РФ. Таковых по квоте нижней палаты российского парламента должно быть шесть человек (еще шестеро «поставляются» Советом Федерации). В число кандидатов на вакантные должности подчиненных Сергея Степашина входили и представители политической элиты Ленинградской области. Правда, как показало последующее голосование, повезло не всем.

Конкурс на портфели федеральных аудиторов был объявлен месяц назад, когда полномочия прежних думских выдвиженцев были прекращены. Сигналом к этому послужило досрочное «техническое» переназначение президентом главы федеральных счетоводов Сергея Степашина. Кстати, первоначально предполагалось, что и рядовые члены Счетной палаты сохранят свои портфели «по умолчанию». Однако после того, как конкурс на 6 аудиторских должностей составил 22 человека, стало ясно, что «обратно вернутся не все».

В число соискателей попали и политические деятели, взращенные на благодатной почве нашей области. Ими стали бывший губернатор Ленинградской области Александр Беляков, выдвинутый фракцией «Единая Россия», а также Дамир Шадаев, которого в качестве члена Счетной палаты РФ пожелали видеть «товарищи по борьбе» из фракции ЛДПР. И если с прохождением выдвиженца «партии власти» все было понятно, то голосование по кандидатуре любимца либеральных демократов обещало определенную интригу.

Кстати, о выдвиженцах ЛДПР. В предыдущий состав контролирующего движение бюджетных средств государства органа от «соколов Жириновского» входил Владислав Игнатов. Но в этот раз ему пришлось заручиться поддержкой других думцев: либерал-демократы решили довериться своему новому коллеге из Ленобласти. Кстати, Сергей Степашин тоже не стал вступаться за своего бывшего подчиненного. Хотя, как показывает опыт теперь уже бывшего федерального аудитора Сергея Шохина, рекомендация господина Степашина не всесильна. Тем более, если правы наблюдатели, утверждающие, что процесс отсева претендентов в общероссийские контролеры курировала администрация президента. К слову, уже позже стало известно, что господин Шохин приказом бывшего своего шефа господина Степашина был назначен директором Государственного научно-исследовательского института системного анализа Счетной палаты Российской Федерации. В общем, без работы не остался.

Не дошла до процедуры голосования на пленарном заседании Государственной Думы и кандидатура Дамира Шадаева. Его «зарубили» еще на обсуждении претендентов в думском комитете по бюджету и налогам. Поговаривают, что накануне члены комитета были подробнейшим образом ознакомлены с этапами «большого пути» потенциального члена Счетной палаты России. Особенно парламентариев впечатлили, по слухам, те из эпизодов, которые сопровождались соответствующими выписками из Уголовного кодекса РФ. Как сообщают наши источники, подробная справка на бывшего депутата Законодательного собрания Ленобласти, а ныне члена фракции ЛДПР в нижней палате Федерального собрания России могла быть составлена опять-таки специалистами президентской администрации. Напомним, что в свое время господин Шадаев уже предпринимал попытку повысить свой политический статус, выдвинувшись от областного ЗакСа в Совет Федерации. Более того, ему практически удалось примерить кресло и значок сенатора, но Выборгский суд расстроил планы Дамира Равильевича, отменив решение областного парламента.

После описанных выше событий, очевидно, правильно уловив веление времени, «соколы Жириновского» решили поддержать вместо Дамира Шадаева заместителя полпреда президента в Южном федеральном округе Олега Сафонова. Который, собственно, и был успешно «проголосован» большинством народных избранников. Примечательно, что совершенно случайно за плечами господина Сафонова, а точнее, на плечах, оказались погоны такой уважаемой ныне структуры, как ФСБ. Кстати, говорят, после этого господин Игнатов вообще поспешил взять самоотвод.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что все же кое в чем думцы прислушались к Сергею Степашину. Так, накануне заседания комитета по бюджету и налогам господин председатель высказал пожелание, чтобы «в Счетной палате были профессионалы, и не было проходимцев». Кого конкретно имел в виду главный аудитор страны, не ясно. Но настораживает тот факт, что большинство представленных на обсуждение выдвиженцев было из числа думских депутатов.

Владимир Андропов
Газета Московский Комсомолец в Питере №12/21 за 23-03-2005