Строительство лестничного спуска к воде у дома 21 по набережной канала Грибоедова нецелесообразно. Таково решение Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга, собравшегося на экстренное заседание в минувший четверг.
Напомним предысторию вопроса: в середине сентября возможность строительства спуска была одобрена постановлением Городского штаба благоустройства (ГШБ) с формулировкой «О возрождении исторического спуска по набережной канала Грибоедова, дом 21» (см. «Строительный еженедельник» №37 за 2004 год). Саму идею подал ООО «Совет по туризму», намеревавшийся выступить в роли инвестора с дальнейшим использованием построенного участка для размещения причального сооружения. Инициатива немедленно вызвала бурю протестов со стороны инстанций различного уровня: от бизнес-структур до органов законодательной и исполнительной власти, а жильцы дома 19 по набережной канала Грибоедова даже решили подать на ГШБ в суд. В дело вмешались и общественные организации: так, член Совета по сохранению культурного наследия при городском правительстве Александр Марголис заявил, что о «восстановлении» спуска не может быть и речи, так как «его никогда не существовало». Также в числе аргументов значилось возможное негативное влияние нового строительства на окружающую застройку.
Тем не менее, в свое время в письме, подписанном первым заместителем председателя КГИОП Ольгой Таратыновой и направленном директору компании «Совет по туризму» Константину Бокучаве, говорится, что «в целом существование спуска не вызывает сомнения». Однако на упомянутом заседании Совета по сохранению культурного наследия председатель КГИОП Вера Дементьева не согласилась со своим заместителем, как раз и высказав вслух эти самые сомнения. По словам Веры Дементьевой, город более не намерен возвращаться к этому вопросу. «Спуска в городе не будет, так решил научный Совет. У нас нет оснований снова вести дальнейшие дискуссии. Этот вопрос теперь может представлять интерес только с точки зрения истории, но никак не строительства», – заявила Вера Дементьева. Руководителя комитета поддержали и члены Научного совета, практически единодушно пришедшие к выводу, что Санкт-Петербург не нуждается в подобном объекте, независимо от того, существовал ли он когда-нибудь или нет.
Впрочем, ставить точку в ученом споре еще рано. Как считает директор ГУП «Мостотрест» Юрий Петров, Совет по сохранению культурного наследия не вправе изменить решение ГШБ. По словам Юрия Петрова, решения Совета носят лишь рекомендательный характер и необязательны к исполнению. «Проект строительства спуска на набережной канала Грибоедова успешно прошел все согласования, и нет никаких оснований приостанавливать его осуществление», – сообщил директор «Мостотреста».
Зоя Шпанько