На прошлой неделе любой желающий мог стать свидетелем рождения новой реальной детективной истории. Причем пикантность ситуации придавало то обстоятельство, что главным героем интригующего сюжета стал действующий депутат Государственной Думы. Более того, попавший в поле зрения петербургских сыщиков народный избранник, как оказалось, принадлежит к славной «медвежьей» фракции российского парламента.
Спокойствие политического и околополитического бомонда обеих столиц нашей родины взбудоражило заявление начальника департамента обеспечения порядка на транспорте МВД России Вячеслава Захаренкова. В прошедший четверг он поведал журналистам, что в аэропорту Пулково некий депутат Госдумы пытался пронести на борт самолета боеприпасы: несколько патронов к пистолету «ТТ» и выстрел к гранатомету. При этом было заявлено, что после оформления соответствующих такому событию документов народный избранник был отпущен. Назвать имя героя нашего времени господин Захаренков отказался.
Впрочем, интрига просуществовала недолго. Вскоре с ответным заявлением выступил депутат, представляющий Питер в составе думской фракции «Единая Россия» Виктор Плескачевский. Из объяснений парламентария стало известно, что о находящемся в его ручной клади «сюрпризе» он даже не подозревал. А смертоносную сумку прихватил по просьбе жены: вещички в Москву перевезти, поскольку в питерской квартире ремонт затеян.
Как сообщил наш источник в правоохранительных органах, уже в пятницу по распоряжению заместителя генпрокурора России по Северо-Западу Ивана Кондрата материалы «депутатского дела» были затребованы из УВД на транспорте. Самому же пойманному «медведю» якобы было предъявлено обвинение и рекомендовано вести себя «надлежащим образом».
Виктор Плескачевский отбывает уже не первый срок... в Государственной Думе. Потому вряд ли действительно отважился на дебют в роли контрабандиста. Да и «набор», обнаруженный в депутатском багаже, по оценке специалистов, пригоден только для одной цели: скомпрометировать владельца сумки. Да и то, учитывая статус, лишь на время. Пожалуй, можно утверждать, что боеприпасы господину Плескачевскому подкинули. Возникает резонный вопрос: кто и зачем?
Первое, что припомнили наблюдатели, это историю с недавней попыткой «Единой России» отрастить себе «крылья». Тогда многие прочили господину Плескачевскому лидерство в правом крыле, которое должно было саккумулировать затесавшиеся в «партию власти» либеральные кадры. Однако внутрипартийные разборки не предусматривают применение огнестрельного оружия, пусть и в качестве компромата. К тому же инцидент способен создать лишь временные трудности Виктору Семеновичу.
Но на этой неделе в Государственной Думе должна рассматриваться ситуация с приостановкой приватизации, которую фактически произвел Российский фонд федерального имущества. По версии представителей фонда, отказ от публикации сведений о торгах и продаваемом госимуществе — вынужденная мера. Дескать, другой субъект — Росимущество — не отдает фонду уже проданные акции для передачи оных покупателям, чем ставит под удар весь процесс приватизации. Вероятно, господину Плескачевскому будет трудно участвовать в обсуждении, если одновременно депутатами Госдумы будет рассматриваться вопрос о снятии с него депутатской неприкосновенности в связи с пулковским инцидентом. А между тем мнение председателя думского комитета по собственности, которым уже не первый год и является Виктор Плескачевский, вероятно, могло прозвучать достаточно весомо. Могло, но, очевидно, уже не прозвучит. Так откуда же в багаже народного избранника появились боеприпасы?
Дмитрий Кузьмин
Газета Московский Комсомолец в Питере №23/43 за 08-06-2005