Перечисляя взносы в Пенсионный фонд, ЗАО «КАФЕМАКС-Невский» в платежном поручении совершило опечатку при указании кода бюджетной классификации. Исправление одной цифры привело к тому, что Пенсионный фонд России (ПФР) отказался признать платеж и потребовал повторно заплатить почти 70 тысяч рублей.
Перечисляя страховые взносы, компания в платежном поручении неправильно указала код бюджетной классификации — 1010610 вместо 1010620.
\
Дело в том, что пенсионные взносы состоят из двух частей: одна идет в накопительную часть пенсии, вторая — в страховую. И высылают их в Пенсионный фонд двумя отдельными платежками. В нашем случае «КАФЕМАКС» допустил вполне простительную ошибку: оформляя платежку страховой части, указал код накопительной. Деньги снова ушли в ПФР — на тот же банковский счет.
\
Но на обращение в ПФР о зачете ошибочно уплаченных взносов в счет платежа по страховой части компания получила отказ. И хотя деньги были своевременно зачислены, управление Пенсионного фонда РФ по Центральному району Санкт-Петербурга тем не менее подало иск в суд о взыскании задолженности по страховым взносам. По утверждению истца, неправильное указание кода бюджетной классификации является основанием для доначисления взносов.
\
Известно, что некоторые наши государственные учреждения бывают излишне строги к формальным ошибкам. Ведь с теми, кто на самом деле уклоняется от обязательных платежей, бороться хлопотно. Куда проще наказать законопослушную фирму: и деньги будут получены, и в отчете о борьбе с неплательщиками можно будет галочку поставить.
\
Но в данном случае Арбитражный суд установил, что неправильное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации фактически не препятствует зачислению страховых взносов по назначению. Ошибка привела лишь к неправильной классификации платежа, но денежные средства все равно подлежали зачислению в бюджет ПФ РФ, а следовательно, обязанность компании перед ПФР исполнена. Иск о взыскании надуманной недоимки был отклонен.