Знаете ли вы, что Петербург номинирован в список всемирного наследия? Не так давно город посетила делегация ЮНЕСКО. Специалисты с мировыми именами хотели лично убедиться, как в Северной столице берегут исторические памятники. Сделать это оказалась не очень просто. И вовсе не потому, что от зарубежных гостей пытались что-то скрыть. Просто все было сделано в лучших традициях мировой бюрократии…
Устаревшая информация
Выяснилось, что имеющиеся в ЮНЕСКО документы датированы еще теми временами, когда город назывался Ленинград. Естественно, они устарели. Карты, используемые зарубежными специалистами, не имеют четких границ исторических объектов, отсутствует и их описание. А там, где описания есть, они выглядят порой достаточно курьезно. Так, в ЮНЕСКО перекрасили форт «Серая лошадь», сделав его «зеленым». А «зверинцы» и охотничьи угодья Павловска и Ораниенбаума перевели как «zoo» (т. е. зоопарки). Александрийский парк превратился Александринский.
Некоторые объекты, которые хотели проинспектировать гости, оказались вообще утрачены. Но случилось это пару веков назад! Тем не менее в списках значатся «Новая слобода» и форт «Екатерина» в Кронштадте, дача Шереметева, Матросская и Солдатская слободы в Павловске. 26 объектов вообще находятся не в Петербурге, а в Ленинградской области, то есть в другом субъекте страны. Такие технические неточности требуют устранения на бумаге. И это, судя по всему, не самая большая проблема.
Высокая оценка
Что радует, так это то, как зарубежные гости оценили охрану памятников в Петербурге. А эта немаловажная работа получила самую высокую оценку.
В Европе, кстати, нет города, в котором под охраной находилось бы… целых 72 тысячи гектаров! Поэтому директор Центра всемирного наследия Франческо Бандарином назвал Петербург одним из наиболее охраняемых городов мира, а наш Комитет по государственному использованию и охране памятников - сильнейшей охранной организацией.
- Теперь необходимо обновить документацию, - говорит председатель КГИОПа Вера Дементьева. - Требуется уточнить границы центрального ядра Петербурга и буферной зоны, границы исторических центров населенных пунктов в окрестностях, исключить ошибочно упомянутые и давно исчезнувшие памятники. Тогда менее чем через год у Северной столицы есть реальные шансы стать самым охраняемым городом в мире!
Когда откроют двери?
Питерские особняки всегда вызывали живой интерес у горожан и гостей Северной столицы. Одних интересовали их архитектурные особенности, другим просто было любопытно узнать, как жили люди при царском режиме. Но удовлетворить свое любопытство можно было далеко не везде. Многие «барские покои» еще при советской власти облюбовали всевозможные учреждения. Простым гражданам вход в них был заказан. Но раз в год «закрытые» особняки распахивают свои двери для посетителей. Так в Петербурге отмечают Всемирный день охраны памятников. Впервые это произошло в 2004 году и сразу же вызвало большой интерес. Желающих было столько, что пришлось ввести предварительную запись.
В этом году количество объектов, на которых проводятся бесплатные экскурсии, увеличилось до семи. Впервые сотрудники Комитета по использованию и охране памятников провели экскурсантов по залам дома Яковлевых на Васильевском острове и дворца Кочубея на набережной Фонтанки, в котором сейчас располагается Городской суд. Кроме этого, можно было посетить дом Абамелек-Лазарева на Миллионной улице (в нем работает городской Комитет по физической культуре и спорту), дворец великого князя Михаила Михайловича на Адмиралтейской набережной, Александро-Невскую лавру.
К сожалению, попасть на экскурсии смогли не все желающие. Но есть и хорошая новость. Сейчас КГИОП рассматривает возможность проведения еще одного дня открытых дверей.
\
КСТАТИ
Год назад депутат питерского Законодательного собрания Алексей Ковалев обвинил КГИОП в коррупции. В одной телевизионной передаче он заявил: «…знаю ту коррупционную схему, которая действует сегодня в КГИОПе и действует с экспертами по договоренности, поэтому я точно знаю, что этот проект является коррупцией в квадрате». Правда в суде, а именно туда обратилось руководство КГИОПа посчитав, что задеты его честь и достоинство, доказать правоту своих слов народный избранник не смог. В результате суд признал высказывание депутата порочащим деловую репутацию комитета и постановил опубликовать опровержение.
\ Сергей ДЮКОВ\
[email protected]