Депутаты Законодательного собрания Петербурга в целом приняли постановление об исключении Сергея Гуляева из состава комиссии по городскому хозяйству. Он автоматически лишается и должности председателя профильной комиссии по землепользованию, и членства в комитете по законодательству. Поправка депутата Игоря Михайлова о снятии и депутата Михаила Амосова с поста председателя комиссии по городскому хозяйству принята не была. Отклонили парламентарии и поправку, которую внес сам Сергей Гуляев. Он предлагал добавить в текст постановления обоснование своего исключения из комиссии. В частности в качестве причины указывалось предание гласности одиозных высказываний некоторых депутатов.
В ходе обсуждения постановления в Законодательном собрании разразилась бурная дискуссия. Михаил Амосов выступил в защиту Сергея Гуляева, сказав, что нельзя смешивать работу в комиссиях и разборки, связанные со скандалом вокруг публикации в «Новой газете». Он отметил, что по его сведениям, отдавая стенограмму в печать, Гуляев скрыл многие неэтичные вещи в отношении депутатов фракции «Единая Россия», а также близких к ним фракций. В ответ Игорь Михайлов и заявил, что ко второму чтению постановления, возможно, будут готовиться поправки о снятии и Михаила Амосова с должности председателя комиссии по городскому хозяйству, так как он не понимает ситуации с исключением Гуляева из состава комиссии.
Напомним, что помощник депутата Михаила Амосова Борис Вишневский и депутат Сергей Гуляев предоставили «Новой газете» стенограмму обсуждения в совете фракций письма уполномоченного по правам человека РФ Владимира Лукина и замгенерального прокурора по СЗФО Ивана Кондрата. В письме предлагалось рассмотреть на одном из заседаний Законодательного собрания проблему экстремизма в городе. Депутаты после долгого обсуждения отказались приглашать кого-либо и рассматривать проблемы экстремизма, при этом они позволили себе резкие высказывания в адрес федеральных чиновников.
Несмотря на то, что заседание совета фракций Законодательного собрания обычно проходит за закрытыми дверями, орган этот все-таки официальный. И откровенно высказывая свое мнение по тем или иным поводам, парламентарии могли бы все-таки держать себя в рамках приличия и уважения. Согласно опубликованной стенограмме, 24 апреля депутаты не просто отказали Владимиру Лукину в проведении открытого заседания для обсуждения проблемы «звериного национализма» в Петербурге, а предположили, что инициатива проведения подобных выступлений со стороны Лукина – пощечина городу, откровенная провокация и даже заказ Сороса.
«Правовед хренов», - обозвал Лукина Геннадий Озеров, предложив встретиться с главным российским омбудсменом лично и объяснить, что Петербург – совсем не звериный город. Были откровенны депутаты и в обсуждении самой проблемы национализма в городе. Игорь Михайлов сначала обнаружил свою дремучесть в вопросах прокурорских кадров, спросив у спикера Законодательного собрания Вадима Тюльпанова, кто такой Иван Кондрат. Зато потом с железобетонной уверенностью рассуждал о том, откуда «ветер дует и на какие деньги вся эта истерия раздувается». Все, согласно стенограмме, по словам Михайлова, идет от нефти: «Сейчас, на следующей неделе, цены вообще за восемьдесят долларов уйдут за баррель черной нефти, и они нас целовать начнут во все места...И пройдем мы нормально саммит и забудем про всех тут негров удавленных, удушенных и утопленных...», - заявил депутат, предварительно пояснив, что американцы зависят от российской нефти. «Я давно говорил: хохлов бить надо», - высказался Сергей Анденко.
Борис Вишневский отметил, что его прямой вины в случившемся нет. Он материал не готовил. По его словам, Сергей Гуляев сам передал ему стенограмму, а Вишневский просто отдал ее в газету. «Я не понимаю, почему я этого не мог сделать, ведь речь идет не о частной беседе на кухне, а о заседании официального органа собрания. Если координатор фракции считает возможным придать огласке это совещание, с моей стороны здесь нарушения законодательства я не вижу». Сергей Гуляев в разговоре с корреспондентом «Фонтанки» сообщил, что запись заседания делал открыто, положив диктофон перед всеми.
Комментирую ситуацию, Сергей Гуляев заявил, что принятие постановления – это банальная месть за то, что стали известны уровень мышления и суждений народных избранников. Он напомнил, что запись заседаний совета фракций ведется официально. Сергей Гуляев сообщил, что в «Новой газете» действительно не полная стенограмма. Сергей Гуляев предположил, что в газете не решились публиковать некоторые высказывания депутатов, а, может быть, просто не хватило места.
Скоро возможно будет поднят вопрос и о снятии с должности председателя комиссии по соцвопросам Наталии Евдокимовой. Как передает «ЗакС.Ру», скорее всего, это связано со скандалом вокруг публикации в «Новой Газете». В последние месяцы в кулуарах Законодательного собрания не раз озвучивалась тема замены председателя комиссии по соцвопросам, а также неоднократно отклонялись законодательные инициативы комиссии и депутата Наталии Евдокимовой, которые впоследствии подменялись аналогичными правовыми актами.
Александра Медведева,
Фонтанка.ру