Берт ВАН ЛИНГЕН: "Матчи выигрывают игроки"

Берт ВАН ЛИНГЕН: "Матчи выигрывают игроки"

Футбольные игровые схемы штука, казалось бы, понятная каждому настоящему болельщику. Поэтому практически после каждой игры «Зенита» фаны любят покритиковать тренера Адвокаата, мол, почему

Футбольные игровые схемы штука, казалось бы, понятная каждому настоящему болельщику. Поэтому практически после каждой игры «Зенита» фаны любят покритиковать тренера Адвокаата, мол, почему выбрал не ту тактику, поставил в состав не того игрока, не сделал замену, или выпустил свежего игрока, да не того.

В нынешнем «Зените» работает человек, который не просто знает все о футболе, но и занимается обучением тренеров, пишет учебники. О «тотальном футболе», о построении игровых схем, а также о нынешних делах в «Зените» корреспонденту «90 минут» рассказал старший тренер команды – Берт Ван Линген.

Александр Якобсон

- Мы хотели создать теорию, которая подходила бы любому тренеру, игроку или судье во всем мире, – начал Ван Линген. – По сути, все мои книги отвечают на несколько вопросов. Что такое футбол. Кто такие футболисты, и как их научить игре. Каким наилучшим образом развивать их таланты. Книга «Футбольная теория» написана совместно Яном Тамбоером (известный голландский философ), Раймондом Верхейеном (физиолог сборной России по футболу) и мною. Ее название очень четко отражает содержание. Мы полагаем, что данный фундаментальный труд – отправная точка для беседы с профессионалами футбола. Уверен в одном – никто не скажет, что в книге написана неправда. Книга вышла в 2004 году, на ее написание ушел один год. Голландская ассоциация футбола признала ее базовой для развития футбола в стране.

Мы не разделяем интеллект игрока и физическую подготовку

- Берт, разве возможно в одной книге изложить теорию футбола для игроков, тренеров и судей?

- Верно заметили, конечно нет. К примеру, другая книга, «Обучение футбольного тренера. Молодежный футбол», больше относится к обучению молодых игроков и тренеров. Даже скорее для людей, которые управляют тренировочным процессом молодежи, для руководителей федерации. Ведь все очень просто: пока вы не придете к единому мнению, что такое игра, вы можете много говорить, но ничего конкретного у вас не выйдет.

- Ваши книги изданы только на голландском языке?

- Пока, к сожалению, только на голландском. Но вскоре они будут напечатаны и на английском языке, Австралийская федерация футбола хочет их закупить, есть интерес в США. Надеюсь, и в России этот интерес возникнет.

- Есть ли что-то принципиально новое в ваших книгах?

- Конечно же, есть, иначе зачем они нужны? К примеру, другая книга посвящена этапам развития игрока. Так она и называется. Суть в том, что в разном возрасте игроку необходимы разные тренировки, а игра требует различной подготовки от игроков разных амплуа. Суть в том, что в отличие от прошлых разработок мы не разделяем развитие мышления игрока и его физическую подготовку. Раньше же нам говорили, что «физика» отдельно, а голова – отдельно, а как это соединить воедино, не сказано ни слова. Мы же говорим, что надо развивать все игровые аспекты футболиста гармонично. Мы смотрим на игру, на конечный результат. Затем из разных игроков и индивидуальностей создается команда.

- Что значит учитывать «индивидуальные особенности игроков»?

- Очевидно, что защитники, полузащитники и нападающие занимаются разным делом на поле. Точнее сказать, игра от них требует разных ролей. К примеру, невысокому и быстрому нападающему нельзя давать верховые передачи, а быстрому вингеру следует давать пас на ход. Внимательно посмотрите любую игру, и вы увидите уйму казалось бы мелких нюансов, из-за которых команды пропускают мячи и проигрывают матчи.

Надо сбалансировать атаку и защиту

- Как последователь Ринуса Михелса, расскажите, пожалуйста, о базовых принципах «тотального футбола».

- Все довольно-таки просто. В футболе есть две стадии: атаки и защиты. Ни один тренер не может сказать, что его команда только атакует или только защищается. Даже постоянно атакуя, рано или поздно ваш соперник получит мяч и хочешь не хочешь придется защищаться. Вопрос заключается в том, как сбалансировать эти две линии. Наша задача победить – тогда мы стремимся как можно чаще владеть мячом и как можно меньше обороняться. Можно сказать по-другому: на каждом участке поля мы и обороняемся, и атакуем. Это часто работает, но требует много сил. Кстати говоря, в идеале «Зенит» так и должен играть. Но в теории все понятно, а в реальности физическая усталость игроков по ходу матча вносит свои поправки.

- Какая тактическая схема характерна для голландского футбола?

- Все зависит от того, чего вы хотите добиться, дело не в голландском или итальянском футболе. Базовый принцип – один вратарь, три защитника, три полузащитника, три нападающих…

- Но вы забыли еще одного игрока…

- В яблочко! В этом и весь смысл. У вас остается 1 игрок, который может сыграть либеро (позади защиты), опорного полузащитника (позиция Тимощука), игрока центральной зоны, игрока под нападающими или же даже перед нападающим!

- Как же выбрать, в какую линию добавить «лишнего игрока»?

- Повторюсь – исходите из того, чего вы хотите добиться. Если надо не проиграть – то ясно, что вы будете использовать четвертого защитника или даже либеро и схема станет 4-3-3 либо 3-4-3. Если надо играть на победу, то, скорее всего, вы выберете схему 3-3-4. В последнем случае четвертый номинальный нападающий будет помогать полузащите и защите. Также многое зависит от того, как будет играть соперник. К примеру, «Кубань» играет с двумя «опорниками» и оставляет мало места, простора. Потому нам не имело смысла играть также в два «опорника». Лучше было сыграть более плотно в созидании. То есть второй «разрушитель» становится «созидателем». Вот, к примеру, Данни любит тесноту, он мог бы здорово сыграть, но, увы, травмирован.

Не люблю термин «тотальный футбол»

- Дик говорил, что «Зенит» поменяет игровую модель. Что именно изменится в тактической модели?

- Это зависит от того, каких игроков мы сможем купить летом, кто к нам сможет прийти и кто уйдет. Возможно, мы будем играть в два опорных полузащитника вместо нынешнего одного. К сожалению, уходит Тимощук, это очень серьезная потеря. Скорее всего, будут играть Денисов и Семшов. Посмотрим, что произойдет дальше.

- Какие игровые модели вы бы могли еще привести в пример?

- Конечно же, немецкую. Есть ее две вариации – 3-5-2 и 4-5-1. В первой схеме огромная ответственность ложится на двух нападающих, которые играют по всему фронту атаки. Они должны играть на флангах, позволяя центральным хавбекам атаковать. Либо же, наоборот, играть строго по центру, а полузащитники смещаются на фланги, совершая подачи и прострелы.

В схеме 4-5-1 крайние полузащитники закрывают бровку, поддерживая атаку, а центральный нападающий играет строго в штрафной площади. Кстати говоря, этого мы требуем от Погребняка – играть в штрафной площади и не смещаться на фланги, потому что это тактически неверно. Важная роль при такой схеме ложится на плеймейкера, который играет под единственным нападающим.

- Так ведь подобная схема игры порой подходит и для «Зенита»…- Да, вы правы. Потому я и не люблю говорить «тотальный футбол». Ведь это своего рода штамп, за которым, по сути, ничего нет. Люди начинают упрощенно этот термин трактовать, что неверно. «Тотальный футбол» – это целая философия, цель которой – результат. Достигаться же он может по-разному, но основываясь на принципах, о которых я вам уже рассказал. Только игроки и тренеры реализуют все задумки и схемы. Всегда возможны нюансы.

«МЮ» проиграл из-за тактических ошибок

- Какие, например?

- Давайте обсудим недавний финал Лиги чемпионов. Обе команды играли 4-3-3, но почему-то одна смогла выиграть, а другая – нет. Как думаете, с чем это связано?

- К примеру, Криштиану Роналду сказал, что «МЮ» выбрал неверную тактику…

- Да. Думаю, португалец помнил, как против «Барселоны» играл «Челси» Гуса Хиддинка. Считаю, что «МЮ» было необходимо сыграть так же – а именно более плотно играть в разрушении. Хиддинк хорошо понимал, что игроки «Барсы» – мастера, обладающие высочайшим индивидуальным мастерством. Потому нужно было заставить их биться о строгие оборонительные порядки – играть в те же 4-3-3, но использовать двух опорных полузащитников, которые смогли бы страховать защитников. Команда сэра Алекса Фергюсона попыталась сыграть против «Барселоны» в открытый футбол, за что и поплатилась.

- Вообще как можно противостоять столь сильным командам и игрокам?

- Любая атака начинается от защиты. Поэтому, чтобы хорошо атаковать, нужно научиться хорошо защищаться. Нужно организовать тренировки так, чтобы защитники полноценно противостояли нападающим, а не жалели свои ноги. Иначе вы не сможете добиться результата. К примеру, если вам нужно наладить игру защитной линии, то тренер в качестве соперника выберет команду, которая сильна прежде всего обороной. Ни в коем случае нельзя подбирать слабого спарринг-партнера, это будет только во вред. То же самое и с атакой. Поймите простую вещь: футболисты тренируются и развиваются сами, тренер им может только помочь в этом, не более того. Как именно? Вот тут и кроется искусство специалиста, задача которого проста: предложить своим игрокам максимальное количество возможных комбинаций и игровых моментов. Чем больше таких «заготовок», тем выше класс игроков.

Матчи выигрывают футболисты, а не тренеры

- Выходит, значимость тренера в футболе снижается?

- Именно! Это же основа нашей философии. Когда судья дает стартовый свисток, начинается игра, которую должны выигрывать именно футболисты, а не кто-либо еще. Так и на тренировках, свисток тренера означает лишь начало того или иного упражнения, не более того. Тренер должен опустить себя на уровень ниже и не дергать футболистов глупыми свистками, когда, по его мнению, те что-то делают не так. Важно учитывать индивидуальность каждого человека.

- Ваши взгляды звучат как минимум необычно…

- Конечно! Давайте представим тренировку в детской футбольной школе. Обычное упражнение, когда два игрока пасуются, стоя на разных флангах, а третий пытается отобрать у них мяч. Как игрок должен отдавать пас, по-вашему?

- Наверное, по воздуху – так меньше вероятность того, что соперник заберет мяч…

- Да, определенная логика в этом есть. Но в том-то и дело, что это вам так кажется. Может быть, конкретному игроку проще давать пас по земле – за счет силы или еще как то? Вы должны требовать одного – контроля мяча и точной передачи. Ваш свисток должен означать только начало и конец упражнения, а не остановку тренировки только из-за того, что вам что-то показалось неправильным. Главное – результат. Вообще, футбол в тренерском смысле сильно отличается от баскетбола, волейбола и хоккея.

- Интересное сравнение…

- (Смеется.) Давайте порассуждаем. В футболе мяч всегда свободен, даже если вы его контролируете. Конечно, у вас есть немного времени, чтобы поразмышлять над тем, что с ним сделать, но в любой момент времени соперник может его перехватить у вас. В том же баскетболе разыгрывающий спокойно владеет мячом и даже показывает номер комбинации. Это видит вся команда и сразу же занимает определенные места на площадке. В футболе же нет одинаковых комбинаций. Даже когда нам кажется, что два мяча забиты одинаковым образом, то это не так. На самом деле либо пас был отдан по-другому, либо вратарь находился в другом положении – одним словом, вы легко найдете разницу. Не говоря уже о том, что в других видах спорта тренер может брать несколько тайм-аутов, активно подсказывать своим игрокам прямо по ходу матча. Это дает колоссальное преимущество в баскетболе, волейболе, хоккее, хотя, казалось бы, в этих видах спорта общая цель – победа. К сожалению, часто и футбольные тренеры начинают думать, что могут так же контролировать ход игры, как, к примеру, баскетбольный тренер. А ведь по хода матча тренер редко может докричаться до своих игроков. Не говоря уже о том, что в футболе ты делаешь замену и все: обратной-то сделать нельзя - точнее, можно, но крайне неразумно, и если игрок не смог войти в игру, то эту ошибку сложно исправить.

- Может быть, поэтому Дик не любит делать замены?

- Конечно же! Это огромный риск, а тренер знает намного больше болельщиков и самых лучших журналистов. Ведь он четко видит на тренировках, как сыгрываются в тех или иных ситуациях футболисты. Нельзя делать замену ради самой замены. Новый игрок должен усилить игру, хорошо в нее войти. Об этом, кстати говоря, рассказывается в книге Ринуса Михелса «Построение команды». Мы считаем, что это сложное дело, целая наука. Под термином «команда» мы, конечно, подразумеваем футбольную команду, а не поездку на барбекю (смеется). Впрочем, сейчас из-за отъезда ряда игроков и дисквалификаций нам придется делать замены, вводить новых игроков. Что же, это определенный риск, но ничего другого нам не остается. Такова жизнь.

Автор: 653038